Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2022 ~ М-631/2022 от 21.03.2022

–830/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года                                                 <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

    ФИО2 обратился в суд с иском к администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом – земельным участком, общей площадью 3600 м2, с кадастровым номером 06:02:110000:73, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, его включении в состав наследственного имущества, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось вышеуказанное наследство. При жизни мать пользовалась и владела данным недвижимым имуществом: жилым домом (разрушен) и земельным участком постоянно и непрерывно, несла расходы по их содержанию. Однако государственная регистрация на данное недвижимое имущество не была произведена. После смерти матери он как единственный наследник, осуществил принятие наследства, распорядился её вещами. Других наследников, могущих претендовать на данное недвижимое имущество, не имеется. В связи с открытием наследства, он обратилась к нотариусу Сунженского нотариального округа за оформлением наследственных прав на указанное выше недвижимое имущество (наследственное дело ), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи пропуском шестимесячного срока принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов о принадлежности земельного участка наследодателю. На данное недвижимое имущество больше никто не претендует. За время владения и пользования жилым домом (дом старый, разрушен) и земельным участком права требования, право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц не заявлялось. Срок принятия наследства им пропущен по причине незнания гражданско-правовых норм, он проживает и работает в Якутии, в связи с чем очень редко приезжает в Республику Ингушетия. Установление указанного факта необходимо ему для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в целях реализации своего конституционного права наследования. Просит установить факт владения и пользования недвижимым имуществом – земельным участком, общей площадью 3600 м2, с кадастровым номером 06:02:110000:73, расположенным по адресу: <адрес>, с.<адрес>, включить его в состав наследственного имущества, восстановить срок принятия наследства и признать за ним право собственности на него в порядке наследования.

    В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

    Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика – администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия и представитель Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

Нотариус Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

    Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

    Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В порядке п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-РГ от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно свидетельству о рождении ФЩ от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего. Нотариусом заведено наследственное дело на основании поданного заявления.

    Постановлением -н/06-2022-11 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Заявитель в качестве причин уважительности пропуска срока для принятия наследства указывает на то, что пропустил шестимесячный срок из-за незнания гражданско-правовых норм, а также в связи с тем, что, проживая и работая в <адрес> (Якутия), редко приезжал в Республику Ингушетия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о пропуске истцом срока для принятия наследства по закону после смерти наследодателя по уважительной причине.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с.<адрес>, и значится в похозяйственном учете администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследователя.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что умершая ФИО1 до момента смерти проживала по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент открытия наследства ФИО1 принадлежал на праве бессрочного пользования, земельный участок общей площадью 3600 м2, с кадастровым номером 06:02:110000:73, расположеный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия – в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2000 гг. по адресу: <адрес>, с.<адрес>, значится домовладение на имя ФИО1.

Однако в связи с отсутствием в сведениях ЕГРН данных о правообладателе вышеуказанного земельного участка, объект недвижимости не попал в наследственную массу. При этом в ходе судебного заседания истец пояснил, что домовладение, расположенное на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу разрушено.

    Свидетель ФИО6, являющийся двоюродным братом истца, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, и дополнительно пояснил, что ФИО2 является сыном умершей ФИО1 и единственным наследником. После смерти матери он принял наследство в виде земельного участка, принял меры по сохранению наследственного имущества, ухаживал за ним.

    Свидетель ФИО7, который приходится истцу двоюродным братом, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, и дополнительно пояснил, что умершая ФИО1 была матерью ФИО2, который является ее единственным наследником. После смерти матери он вступил в управление наследственным имуществом, смотрел и ухаживал за земельным участком.

    Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, образуя совокупность доказательств, подтверждающих доводы истца.

    В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Факт владения и пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, спорным земельным участком, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Истец ФИО2 является наследником по закону после смерти матери ФИО1. Других наследников на день смерти наследодателя не имеется, истец является единственным наследником по закону, о чем имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО5.

Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

Судом установлено, что истец осуществил принятие наследства, добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    Согласно п. 8 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также то, что право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество при жизни ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд полагает, что исковые требования об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ,

решил:

    исковое заявление ФИО2 к администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом – земельным участком, общей площадью 3600 м2, с кадастровым номером 06:02:110000:73, расположенным по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 3600 м2, с кадастровым номером 06:02:110000:73, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>.

    Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 3600 м2, с кадастровым номером 06:02:110000:73, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес> в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                  Т.А. Бекботова

решение вступило в законную силу «___» _______________ 2022 г.

судья Сунженского

районного суда РИ                                  Т.А. Бекботова

Поступило ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ
Назначено ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения         1 месяц 22 дня
Строка статистического отчета 209

2-830/2022 ~ М-631/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чапанов Осман Даудович
Ответчики
Администрация с.п. Мужичи
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Бекботова Тамара Ахмедовна
Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2022Подготовка дела (собеседование)
19.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2022Дело оформлено
04.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее