Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2022 ~ М-741/2022 от 01.08.2022

Дело №                                                (УИД) 05RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            30 сентября 2022 года                                                                     <адрес>.

           Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ботлихскому и <адрес>м УФССП по РД ФИО6 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

           Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ботлихскому и <адрес>м УФССП по РД ФИО6 обратился в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил обратить взыскание на земельный участок, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО1 общей площадью 219 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> РД, кадастровый номер №.

         В обоснование иска указано, что в производстве ОСП по Ботлихскому и <адрес>м УФССП по РД на исполнении находится исполнительное производство N 36119/17/05029-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 011993518, о взыскании с должника ФИО1 в пользу ФИО7 компенсации морального вреда в размере 500 000 рубл.

        В рамках исполнительного производства судебным пристав - исполнителем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ произведен наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключение из реестра объектов недвижимости.

        Ответчик ФИО1 является собственником указанного выше земельного участка, а денежные средства, либо иное имущество принадлежащего должнику, на которое может быть обращено взыскание не обнаружено. Должник обязательство не исполняет.

Со ссылкой на положения Закона "Об исполнительном производстве", ФЗ «О судебных приставах» и 278 Гражданского Кодекса РФ истцом заявлены требования об обращении взыскания на спорный земельный участок.

        В судебное заседание истец и ответчик не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

        Взыскатель ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное

и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение

права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80 Закона об

исполнительном производстве).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 219 кв.м.,

расположенного по адресу: <адрес> РД, кадастровый номер №.

        Судом установлено и следует из исполнительного лита, что решением суда постановлено взыскать с ФИО1 в польз ФИО7 компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. Взыскателю выдан исполнительный лист ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанного исполнительного листа в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство N 36119/17/05029 – ИП. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ, судебным пристав-исполнителем отделения судебных приставов по Ботлихскому и <адрес>м УФССП по РД ФИО3 постановлением наложен запрет на указанный выше земельный участок на совершение действий по регистрации.

        Как следует из материалов дела по состоянию на день подачи иска в суд, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 499 583 рубл.

        Учитывая, что требование исполнительного документа должником ФИО4 не исполняется, задолженность до настоящего времени им не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности ответчиком ФИО4 не предпринимается, суд приходит к выводу о том, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО1 площадью 219 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> РД, кадастровый номер №.

В соответствии с положениями ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем. В случае несоразмерности стоимости земельного участка (участков) размеру задолженности перед взыскателем, разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

         Сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в счет полного погашения долга, ответчик не представил.

          В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец от уплаты государственной пошлины законом освобожден. Судом удовлетворено требование истца неимущественного характера, государственная пошлина по которому составляет 300 рублей.

        Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ботлихскому и <адрес>м УФССП по РД ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО1 общей площадью 219 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> РД, кадастровый

номер №, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 219 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> РД, принадлежащего на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования МР «<адрес>» государственную пошлину 300 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан суд через Ботлихский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

               Судья                                                                                 А.М.Ибрагимов.