Дело №5-738/2020
УИД № 18RS0003-01-2020-005980-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2020 года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Стех Н.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МБОУ «СОШ № 67» Антипьевой О.Л.,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты> должностное лицо - директор МБОУ «СОШ № 67» Антипьева О.Л. привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ за нарушением установленного порядка предоставления работодателем или заказчиком работ (услуг) уведомления территориального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание) услуг с иностранным гражданином.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, в том числе по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование по делу не проводилось.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, по которому административное расследование не проводилось, должно быть рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подведомственности.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора МБОУ «СОШ № 67» Антипьевой О.Л. не относится к компетенции судьи районного суда, его необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, п. 5 ч. 1 29.4 КоАП РФ,
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МБОУ «СОШ № 67» Антипьевой О.Л. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка N 4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики.
Судья Н.Э. Стех