55RS0№-75
№
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 07.04.2022г.
Первомайский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Франк Ю.Ф., помощника судьи Дегтяренко О.В., с участием:
государственного обвинителя Левиной Д.В.,
подсудимого Кравцова А.А.,
защитника Вахрушевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
КРАВЦОВА А. А.ИЧА, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кравцов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил четыре мелких хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так Кравцов А.А., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от 03.08.2021г., вступившему в законную силу 17.08.2021г. (штраф оплачен 03.09.2021г.), около ...., находясь у ТК «...», расположенного по адресу: <адрес>«А», действуя умышленно, путем обмана, похитил принадлежащие Б. помидоры общей стоимостью 500 рублей, передав за них последней в качестве оплаты, не являющейся платежным средством билет «2 000 дублей», а также принадлежащие ей 1 500 рублей, полученные им в качестве сдачи от Б введенной в заблуждение относительно подлинности переданного ей билета.
С похищенным имуществом Кравцов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Б материальный ущерб на общую сумму 2 000 руб. 00 коп.
Кроме того, Кравцов А.А., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от 03.08.2021г., вступившему в законную силу 17.08.2021г. (штраф оплачен 03.09.2021г.), около ...., находясь в студии красоты «...», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путем обмана, похитил принадлежащие ИП М 2 000 рублей, переданные ему последней в качестве сдачи после передачи им в качестве оплаты за сертификат на оказание услуг, не являющегося платежным средством билет «2 000 дублей».
С похищенным имуществом Кравцов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ИП М материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.
Кроме того, Кравцов А.А., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от 03.08.2021г., вступившему в законную силу 17.08.2021г. (штраф оплачен 03.09.2021г.), ...., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путем обмана, похитил принадлежащие ИП С две банки консервы мясной «...» общей стоимостью 340 рублей, банку консервы мясной «...» стоимостью 120 рублей, две банки консервы мясной «...» общей стоимостью 180 рублей, передав за них продавцу в качестве оплаты, не являющийся платежным средством билет «2 000 дублей», а также принадлежащие ИП С. 1 210 рублей, полученные им в качестве сдачи от продавца, введенного в заблуждение относительно подлинности переданного ей билета.
С похищенным имуществом Кравцов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ИП С материальный ущерб на общую сумму 1 850 рублей 00 копеек.
Кроме того, Кравцов А.А., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от 03.08.2021г., вступившему в законную силу 17.08.2021г. (штраф оплачен 03.09.2021г.), в период времени с ...., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путем обмана, похитил принадлежащие ИП Т бутылку «...» стоимостью 278 рублей 80 копеек, копчено-варенный окорочок цыпленка-бройлера стоимостью 184 рубля 22 копейки, пакет-майку стоимостью 2 рубля 60 копеек, передав за них продавцу в качестве оплаты, не являющийся платежным средством билет «2 000 дублей», а также принадлежащие ИП Т 1 379 рублей 85 копеек, полученные им в качестве сдачи от продавца, введенного в заблуждение относительно подлинности переданного ей билета.
С похищенным имуществом Кравцов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ИП Т. материальный ущерб на общую сумму 1 845 рублей 47 копеек.
Подсудимый Кравцов А.А. вину в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, он не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевших, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Кравцова А.А. по четырем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ... от 13.10.2021г.) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание Кравцова А.А. суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кравцова А.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, фактические явки с повинной, выразившиеся в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов сведений об обстоятельствах хищения и способах распоряжения похищенным имуществом, при даче им объяснений еще до возбуждения уголовных дел, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетних детей, состояние беременности его сожительницы, состояние его здоровья и здоровья его близких, а также частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по факту хищения имущества Б
Учитывая в совокупности обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимому Кравцова А.А., данные о его личности, а также конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, суд считает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, при этом не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное Кравцову А.А. наказание, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Исковые требования, заявленные потерпевшими ... возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, с учетом их признания Кравцовым А.А., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КРАВЦОВА А. А.ИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ... от ....) в виде 4 (Четырех) месяцев лишения свободы;
по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ИП ... ....) в виде 5 (Пяти) месяцев лишения свободы;
по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ИП ....) в виде 5 (Пяти) месяцев лишения свободы;
по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ИП ....) в виде 5 (Пяти) месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Кравцову А.А. наказание в виде 8 (Восьми) месяцев лишения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кравцову А.А. - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, не изменять. Содержать его в СИЗО <адрес>. Срок наказания Кравцову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания Кравцова А.А. под стражей с 10.01.2022г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: четыре билета «2000 дублей», приобщенные к материалам уголовного дела - уничтожить; два диска, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле.
Взыскать с Кравцова А. А.ича в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений: в пользу ...
Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
приговор вступил в законнубю силу 26.04.2022