Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-358/2023 от 18.08.2023

Материал № 4/17-358/2023                                КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                    21 сентября 2023 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Бразгиной А.И.,

с участием прокурора Верхотиной А.С.,

инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Каракуловой Е.Д.,

защитника Четина В.Л.,

осужденного Гордиенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Нафикова Д.Г. о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении:

Гордиенко Никиты Валерьевича, <данные изъяты>

установил:

по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Гордиенко Н.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Пермского муниципального округа Пермского края и территории муниципального образования г. Пермь, с возложением обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене не отбытого осужденным Гордиенко Н.В. срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы виду его злостного уклонения от отбывания наказания.

Инспектор Каракулова Е.Д. в судебном заседании доводы представления поддержала.

Прокурор Верхотина А.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении представления, поскольку в настоящее время осужденный не допускает нарушений порядка отбывания наказания.

Осужденный Гордиенко Н.В. в судебном заседании, согласившись с допущенными им нарушениями, просил отказать в замене наказания, пояснил, что понимает, что отказ от использования технических средств контроля и надзора является злостным нарушением порядка отбывания наказания, отказался от их использования из-за того, что постоянно поступают вызовы на контрольное устройство, из-за чего его вызывают в инспекцию, а на проезд у него нет денег, других нарушений не допускал.

Защитник Четин В.Л. в суде поддержал позицию своего подзащитного, просил отказать в удовлетворении представления.

Исследовав представленные в суд материалы, личное дело осужденного, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе несоблюдение без уважительных причин установленных судом ограничений, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, в том числе, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережение о недопустимости нарушения ранее установленных судом ограничений, отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля.

В силу ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Аналогичные положения содержатся и в ч. 5 ст. 53 УК РФ.

Судом установлено, что Гордиенко Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, в этот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, последствия допущения нарушений общественного порядка и неисполнения ограничений, установленных приговором суда, отобрана подписка и выдана памятка, установлены дни для регистрации - первый и третий вторник каждого месяца.

Согласно постановлению начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 21.04.2023 к осужденному Гордиенко Н.В. применены технические средства надзора и контроля - мобильное контрольное устройство и электронный браслет. Осужденному вручена памятка по использованию аудиовизуальных средств надзора.

23.04. 2023 осужденный вызван в инспекцию на 24.04.2023 в связи с тем, что с мобильного контрольного устройства, примененного в отношении Гордиенко Н.В., неоднократно поступали вызовы.

24.04.2023 осужденный Гордиенко Н.В. в инспекцию не явился, в связи с чем 25.04.2023 был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на 26.04.2023.

26.04.2023 осужденный в инспекцию не явился.

02.05.2023 Гордиенко Н.В. явился для регистрации, с него отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что 24.04.2023 он не явился в инспекцию, так как у него болела ключица, обращался за медицинской помощью в больницу, 26.04.2023 не явился в инспекцию по вызову, в связи с тем, что не было денег на проезд.

02.05.2023 осужденному Гордиенко Н.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

02.06.2023 постановлением Пермского районного суда Пермского края Гордиенко Н.В. дополнены ранее установленные ограничения ограничением - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток.

05.07.2023 в ходе мониторинга подконтрольных лиц установлено, что Гордиенко Н.В. в ночное время выходил за пределы охранной зоны.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Гордиенко Н.В. отобрано объяснение, в котором пояснил, что 04.07.2023 после 22:00 часов он выходил на улицу курить, находился у дома, о том, что нарушил ограничение, установленное судом, знает.

07.07.2023 осужденному Гордиенко Н.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно сведениям ИЦ установлено, что 22.06.2023 в отношении Гордиенко Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

18.07.2023 осужденный Гордиенко Н.В. отказался давать объяснения по данному факту.

15.08.2023 осужденный Гордиенко Н.В. явился в инспекцию для регистрации, отказался от использования в отношении него технических средств надзора и контроля.

Согласно справке УИИ, неотбытый Гордиенко Н.В. срок наказания в виде ограничения свободы по состоянию на 21.09.2023 составляет 1 год 29 дней.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в действиях осужденного содержатся признаки злостного уклонения от отбывания наказания, однако допущенные им нарушения не влекут в обязательном порядке замену назначенного приговором наказания лишением свободы. Замена ограничения свободы лишением свободы является правом, а не обязанностью суда.

При принятии решения суд учитывает, что осужденный своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, от контроля не скрывается, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, своевременно является в инспекцию для регистрации, нарушений порядка отбывания наказания после направления в суде преставления не допускал.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представление инспекции является преждевременным, оснований для его удовлетворения в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Нафикова Д.Г. о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Гордиенко Никиты Валерьевича отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                                                                                Е.Е. Герасимова

Подлинник подшит в материале № 4/17-358/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-000914-32