Решение по делу № 1-74/2017 от 22.12.2017

                                                                                                                            Дело № 1-74/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2017 года                                                                                      г. Партизанск

         Мировой судья судебного участка № 55 судебного района г. Партизанск Приморского края Махонина Е.А.,

          с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора г. Партизанск Приморского края Прокудина Р.С., помощника прокурора г. Партизанск Приморского края Зориной Н.А., помощника прокурора г. Партизанск Приморского края Копылок Я.В.,

          подсудимого Кляхина Д.Л.,

          защитников подсудимого: адвоката Терешкиной О.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, адвоката Бузько А.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА5>,

          при секретаре Сташковой Н.Ю.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кляхина <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

          Кляхин Д.Л. обвиняется в том, что он 16 июня 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 18 минут, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> между вторым и третьим подъездом, расположенными по счету слева направо, действуя умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, в связи с противоправным поведением <ФИО2>, выразившемся в незаконном удержании <ФИО3>, с целью причинения телесных повреждений <ФИО2>, взяв в правую руку металлическую трубку - предмет, используемый в качестве оружия, нанес указанной металлической трубкой два удара в голову и не менее пяти ударов по рукам и телу <ФИО2>, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде: двух ушибленных ран в области лба, одной раны волосистой части головы и одной раны левого локтевого сустава, которые каждая в отдельности влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее трех недель, по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью, а также кровоподтека в области правой лопатки, на левом предплечье, кровоподтека и двух ушибленных поверхностных ран на правом предплечье, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или утрату общей трудоспособности, по этому признаку квалифицируются как не повлекшие за собой вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

<ФИО2> просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, направил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Указал, что Кляхин Д.Л. загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет.

         Подсудимый против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию - за примирением с потерпевшим не возражал, свою вину в совершении преступления признал полностью.

Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением.

         Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

         Обсудив заявленное ходатайство, исследовав характеризующий подсудимого материал, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего или его законного представителя уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести.

Действия Кляхина Д.Л. правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.  

Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, Кляхин Д.Л. вину в содеянном признал, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения данного уголовного дела. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25 УПК РФ дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 239, 254, 256, 25 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

     прекратить уголовное дело в отношении Кляхина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кляхина <ФИО1> отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Партизанск.

Мировой судья                                                                                            Е.А. Махонина