Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-956/2022 ~ М-624/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-956/2022

32RS0004-01-2022-001165-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 июня 2022 года                                                                              г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Коваленко Е.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домоуправление ЖСК» к С.В.В., С.А.О., С.О.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Домоуправление ЖСК» обратилось в суд с настоящим иском к С.В.В., С.А.О., С.О.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 363,43 руб.

            Представитель истца будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил.

    Ответчики будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительной причины неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что представитель истца ООО «Домоуправление ЖСК» и ответчики в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, дело рассмотреть в их отсутствие не просили, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Учитывая, что истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Домоуправление ЖСК» к С.В.В., С.А.О., С.О.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья                                 С.И. Рубцова