Решение по делу № 2-2/2021 (2-1932/2020) от 19.01.2021

Дело №2-2/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Борисоглебск 19 января 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Лысенко В.Ю.,

с участием:

истицы Леоновой Н.В.,

представителя истицы - адвоката Шамшиной И.А.,

ответчика Слукина И.А.,

представителя ответчика - адвоката Рахимова А.Г.,

при секретаре Беловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Леоновой Нины Васильевны к индивидуальному предпринимателю Слукину Игорю Александровичу о возврате уплаченных денежных средств за некачественно проделанную работу и поставленный товар,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о возврате уплаченных денежных средств за некачественно проделанную работу и поставленный товар, в котором просит возвратить уплаченные денежные средства за некачественно проделанную работу в размере 14975 рублей, которые были потрачены на монтажные работы по установке окон, а также вернуть ей сумму в размере 7201,91 руб., уплаченную за окно, которое оказалось меньше заказанного размера, взыскать с ответчика неустойку в размере 22176,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, а также штраф, предусмотренный статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого индивидуальный предприниматель Слукин И.А. выплачивает в пользу Леоновой Н.В. в счет компенсации за некачественно выполненную работу денежные средства в размере 60000 рублей в течение двух месяцев: первый платеж в размере 30000 рублей в срок до 19.02.2021, второй платеж в размере 30000 рублей в срок до 19.03.2021, а Леонова Н.В отказывается от исковых требований к Слукину И.А. в полном объеме. Стороны не имеют взаимных претензий друг к другу в части возмещения судебных издержек и расходов на представителей. Конструкции (оконные блоки, подоконники, откосы и т.д.) поставленные индивидуальным предпринимателем Слукиным И.А. в адрес Леоновой Н.В. по договору от 10.07.2020, остаются у Леоновой Н.В.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны ими и приобщены к материалам дела

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 153.3 ГПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Пунктом 1 части 1 статьи 153.7 ГПК РФ установлено, что результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в том числе мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4 статьи 153.9 ГПК РФ).

Частями 11 и 13 статьи 153.10 ГПК РФ установлено, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно статье 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.

В силу статьи  220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Леоновой Нины Васильевны к индивидуальному предпринимателю Слукину Игорю Александровичу о возврате уплаченных денежных средств за некачественно проделанную работу и поставленный товар мировое соглашение, заключенное истицей Леоновой Ниной Васильевной и ответчиком - индивидуальным предпринимателем Слукиным Игорем Александровичем, по которому индивидуальный предприниматель Слукин И.А. выплачивает в пользу Леоновой Н.В. в счет компенсации за некачественно выполненную работу денежные средства в размере 60000 рублей в течение двух месяцев: первый платеж в размере 30000 рублей в срок до 19.02.2021, второй платеж в размере 30000 рублей в срок до 19.03.2021, а Леонова Н.В отказывается от исковых требований к Слукину И.А. в полном объеме. Стороны не имеют взаимных претензий друг к другу в части возмещения судебных издержек и расходов на представителей. Конструкции (оконные блоки, подоконники, откосы и т.д.) поставленные индивидуальным предпринимателем Слукиным И.А. в адрес Леоновой Н.В. по договору от 10.07.2020, остаются у Леоновой Н.В.

         Производство по гражданскому делу по иску Леоновой Нины Васильевны к индивидуальному предпринимателю Слукину Игорю Александровичу о возврате уплаченных денежных средств за некачественно проделанную работу и поставленный товар прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                     п/п                                                 В.Ю. Лысенко

Копия верна:

Мировой судья                  В.Ю. Лысенко Секретарь С.А. Белова