Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-17/2024 от 24.06.2024

Дело №5-17/2024

УИД 32RS0017-01-2024-000271-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года                                          п. Комаричи Брянской области

Судья Комаричского районного суда Брянской области Серенкова Ю.С., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Соловьева Виктора Александровича,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2024 года старший инспектор ОУУП и ПДН ОП «Комаричское МО МВД России «Севский» Юшкова М.В. в порядке ст.28.1 КоАП РФ вынесла определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нанесения побоев несовершеннолетнему С.М.В.

15 апреля 2024 года старшим инспектором ОУУП и ПДН ОП «Комаричское МО МВД России «Севский» Юшковой М.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Соловьева В.А., которому вменяется то, что 10 февраля 2024 года, около 21 часа, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, он нанес побои несовершеннолетнему С.М.В.

24 июня 2024 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Соловьева В.А. поступило в Комаричский районный суд Брянской области.

При подготовке дела к рассмотрению нахожу основания для его передачи мировому судье по подведомственности.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе – о совершении административных правонарушений по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье), рассматриваются судьями.

При этом, исходя из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае проведения по делу административного расследования указанные в частях 1 и 2 данной статьи дела рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли оно к его компетенции.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в подп.«а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 10 февраля 2024 года.

10 февраля 2024 года опрошен несовершеннолетний потерпевший С.М.В., свидетели С.М.В., С.В.Н., 11 февраля 2024 года отобрано объяснение у Соловьева В.А.

15 февраля 2024 года вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключение эксперта выполнено 4 марта 2024 года.

10 марта 2024 года срок административного расследования продлен до 10 апреля 2024 года.

15 апреля 2024 года составлен протокол об административном правонарушении.

Какие-либо процессуальные документы, свидетельствующие о проведении действий, направленных на установление имеющих юридическое значение для рассматриваемого дела обстоятельств, требующих значительных временных затрат, в материалах дела отсутствуют, проведенные по делу действия значительных временных затрат не требовали.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что административное расследование в данном случае фактически не проводилось, в связи с чем, с учетом разъяснения, содержащегося в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению мировому судье.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что вменяемое Соловьеву В.А. административное правонарушение имело место п. Комаричи Брянской области, то рассмотрение дела подведомственно мировому судье судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области.

Руководствуясь ст. 29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Соловьева В. А. и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области.

Копию определения направить начальнику ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский», а также Соловьеву В.А., потерпевшему С.М.В., его законному представителю С.В.Н. для сведения.

Судья                                                                                              Ю.С. Серенкова