Уг.дело № 1-66-66/2018г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 15 ноября 2018 года г.Волжский<АДРЕС>

           

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., с участием государственных обвинителей Назаровой Ю.В., Бодровой А.Н., Царахова А.Р., подсудимой Зюлиной Г.Р., адвоката Осадчей Л.Н., представившей ордер № 023198 от 12.09.2018 г. и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Черкасовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском, Волгоградской области  уголовное дело в отношении              

                          

                                                      ЗЮЛИНОЙ  ГУЛЬСАРЫ  РАФИКОВНЫ родившейся<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           

            Зюлина Г.Р. совершила умышленное преступление в г.Волжском, Волгоградской области при следующих обстоятельствах:

21.02.2018 года Зюлина Г.Р.,  имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем предоставления микрокредитной компании ложных сведений о месте работы и платежеспособности, прибыла в ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг», расположенной по адресу: г.Волжский, пр.Ленина, 87 «г». Осуществляя свой преступный умысел, с целью получения микрозайма и не имея постоянного источника дохода и реальной возможности впоследствии погашать вышеуказанный кредит, заключила с указанной организацией через менеджера ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг», договор микрозайма «Стандартный» № МЮ-172/1800530, при этом ввела в заблуждение сотрудника данной организации, указав в анкете заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее постоянного места работы и сумме ежемесячного дохода. Согласно заключенному договору микрозайма Зюлина Г.Р. в этот же день получила в кассе организации денежные средства в размере 3200 рублей, срок возврата которого по договору составлял до 08.03.2018 года, которыми она распорядилась по своему смотрению. В дальнейшем платежей по данному кредиту Зюлина Г.Р. не вносила, чем причинила данной организации материальный ущерб.

 Представителем потерпевшего ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг», заявлен гражданский иск о взыскании со Зюлиной Г.Р.  материального ущерба в размере 3200 рублей 00 копеек.

Подсудимая Зюлина Г.Р. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и в присутствии защитника поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна, указав также, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск признала.

          Государственный обвинитель, и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Настаивал на удовлетворении заявленного гражданского иска.

 Установив, что обвинение подсудимой ЗюлинойГ.Р. понятно, и она с ним согласилась, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение Зюлиной Г.Р. в мошенничестве в сфере кредитования, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

             Действия Зюлиной Г.Р. необходимо квалифицировать по ст.159.1 ч.1 УК РФ по признаку мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой  Зюлиной Г.Р. поскольку она в судебном заседании отвечала на вопросы, сообщила данные о личности, на диспансерном наблюдении в диспансерах психиатрического и наркологического профиля не находится, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в ее психической полноценности.

При назначении наказания виновной, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Зюлина Г.Р. в соответствии со с ч.2 ст.15 УК  РФ совершила впервые умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими ее наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает  признание подсудимой своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, а также наличие хронического заболевания.

Обстоятельств отягчающих ее наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, представляющего общественную опасность, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденной, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, возможно при отбывании наказания  в виде исправительных работ условно.

 В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При вынесении приговора в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по делу -  светокопии договора микрозайма «Стандартный» №МЮ-172/1800530 от 21.02.2018 года, заявки-анкеты на предоставление микрозайма стандартный на имя Зюлиной Г.Р., графика платежей по договору микрозайма, 4 копии расходного кассового ордера, светокопия паспорта на имя Зюлиной Г.Р., фотографии Зюлиной Г.Р. с вебкамеры,   хранящихся в материалах дела, оставить при деле.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в связи с его обоснованностью.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159.1 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ,  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» №░░-172/1800530 ░░ 21.02.2018 ░░░░, ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░  3200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.               

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                                ░░░░░░░░ ░.░.  

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

1-66/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
ООО Микрокредитная компания "Клуб Займов"
Другие
Осадчая Л. Н.
Зюлина Г. Р.
Суд
Судебный участок № 66 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Паулкина Тамара Ивановна
Дело на сайте суда
66.vol.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.09.2018Судебное заседание
19.09.2018Судебное заседание
02.10.2018Судебное заседание
16.10.2018Судебное заседание
16.10.2018Приостановление производства
09.11.2018Возобновление производства
13.11.2018Судебное заседание
15.11.2018Судебное заседание
15.11.2018Приговор
15.11.2018Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее