Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2023 (2-4271/2022;) ~ М-3494/2022 от 16.11.2022

Дело №2-650/2023

УИД: 52RS0016-01-2022-005413-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., с участием представителя истца – Разумовой Е.О., третьего лица – Кудряшовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Б. Л. к Кудряшову А. И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Б.Л. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. Между Кудряшовым А. И. (заказчик) и Михайловым Б. Л. (подрядчик) было достигнуто соглашение, согласно которому подрядчик обязался построить по заданию заказчика кирпичный забор по адресу: (адрес обезличен). а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его.

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) Михайлов Б.Л. построил забор (9 кирпичных столбов и кирпичное основание между ними).

Заказчик оплатил работы лишь частично в размере 20 000 рублей:

- 5 000 рублей - (дата обезличена) наличными денежными средствами оплатил Кудряшов А.И.;

- 15 000 рублей - (дата обезличена) безналичным банковским переводом оплатила супруга Кудряшова А.И. - Кудряшова Е. А., что подтверждается квитанцией АО «Тинькофф Банк» (номер обезличен) от (дата обезличена) и скриншотом этой операции по переводу.

Задолженность в размере 60 000 рублей является непогашенной.

(дата обезличена) Кудряшов А. выдал Михайлову Б. расписку, согласно которой он должен Михайлову Б. за построенный им забор денежные средства в размере 60 000 рублей, которые обязался отдать в срок до (дата обезличена).

В указанный срок (до (дата обезличена)) задолженность в размере 60 000 рублей не была возвращена. С требованием вернуть денежные средства Михайлов Б. обращался к супруге Кудряшова А. - Кудряшовой Е., неоднократно писал и звонил Кудряшову А., встречался с ним лично, однако все его попытки урегулировать спор мирным путем оказались безрезультатны.

Просит суд, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с Кудряшова А. И., (дата обезличена) г.р., в пользу Михайлова Б. Л.:

- задолженность по договору займа, подтверждаемому распиской от (дата обезличена), в размере 60 000 рублей;

- проценты за пользование займом на основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1 812.33 руб. и далее с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательств по договору займа, подтверждаемому распиской от (дата обезличена);

- проценты за неисполнение денежного обязательства на основании пункта 1 статьи 395 ТК РФ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1 639,73 руб. и далее с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательств по договору займа, подтверждаемому распиской от (дата обезличена);

- расходы по оплате госпошлины в размере 2 312 рублей;

- почтовые расходы в размере 292,80 рублей.

Ранее в суде истцом заявлялись требования о признании обязательств по договору займа от (дата обезличена) общими обязательствами Кудряшов А.И и Кудряшовой Е.А., взыскании задолженности, процентов и расходов солидарно. В данной части (в требованиях к Кудряшовой Е.А.) истец от иска отказался, отказ принят судом, о чем вынесено отдельное определение.

Определением суда Кудряшова Е.А. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя, которая уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Ответчик Кудряшов А.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Третье лицо Кудряшова Е.А. пояснила, что к долгам супруга никакого отношения не имеет.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор считается надлежаще исполненным при достижении определенного результата.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 414 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между Кудряшовым А. И. (заказчик) и Михайловым Б. Л. (подрядчик) было достигнуто соглашение, согласно которому подрядчик обязался построить по заданию заказчика кирпичный забор по адресу: (адрес обезличен). а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его.В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) Михайлов Б.Л. построил забор (9 кирпичных столбов и кирпичное основание между ними).

Заказчик оплатил работы лишь частично в размере 20 000 рублей:

- 5 000 рублей - (дата обезличена) наличными денежными средствами оплатил Кудряшов А.И.;

- 15 000 рублей - (дата обезличена) безналичным банковским переводом оплатила супруга Кудряшова А.И. - Кудряшова Е. А., что подтверждается квитанцией АО «Тинькофф Банк» (номер обезличен) от (дата обезличена) и скриншотом этой операции по переводу.

Задолженность в размере 60 000 рублей является непогашенной.

(дата обезличена) Кудряшов А. выдал Михайлову Б. расписку, согласно которой он должен Михайлову Б. за построенный им забор денежные средства в размере 60 000 рублей, которые обязался отдать в срок до (дата обезличена).

В суде ответчик факт написания расписки не оспаривал.

В указанный срок (до (дата обезличена)) задолженность в размере 60 000 рублей не была возвращена. С требованием вернуть денежные средства Михайлов Б. обращался к супруге Кудряшова А. - Кудряшовой Е., неоднократно писал и звонил Кудряшову А., встречался с ним лично, однако все его попытки урегулировать спор мирным путем оказались безрезультатны.

При таких обстоятельствах судом установлено, что ответчиком не исполнены свои обязательства в части оплаты услуг истца на сумму 60 000 рублей, что он подтвердил собственноручной распиской.

Ответчиком суду не представлено доказательств обратного, как и не представлено доказательств оплаты задолженности.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах применения положений ГК РФ о прекращении обязательств» предусмотрено, что с момента заключения соглашения о новации у должника возникает обязанность по уплате процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено законом или таким соглашением (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В связи с неисполнением обязательств, по требованию истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом на основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), в размере 1 812.33 руб., и далее проценты, исходя из ключевой ставкой Банка России, начисленные на сумму долга (60000 руб.) с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с неисполнением обязательств, по требованию истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства па основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), в размере 1639,73 руб. и далее проценты исходя из ключевой ставкой Банка России, начислееных на сумму долга (60000 руб.) с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательств.

Подробные расчеты процентов приведены истцом в приложении к исковому заявлению, они судом проверены и признаны правильными.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 103,56 рублей, почтовые расходы в размере 292,80 рублей, поскольку они подтверждены материалами дела и понесены истцом в связи с обращением в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ((░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ((░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 809 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ 1 812.33 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (60000 ░░░.) ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ 1639,73 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (60000 ░░░.) ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 103,56 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 292,80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░.░░░░░