Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2021 от 01.02.2021

                                                                                                     дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2021 года                                                                              <адрес>

Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамской О.А., с участием помощника судьи ФИО5, государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО18, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 90 судебного участка района Отрадное <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи 79 судебного участка района Северный <адрес> по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен, в соответствии с ФЗ №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ №232-ФЗ от 08.12.2020), приобрел у неизвестного лица, в неустановленное время, в неустановленном месте, сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой полимерной ленты, к которому прикреплен магнит, который поместил в левый нижний карман, надетой на нем куртки, после чего, стал незаконно хранить вышеуказанное вещество при себе, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками полиции в тот же день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, подъезда №, <адрес>, в левом нижнем кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из изоленты желто-зеленого цвета внутри которого комкообразное вещество светлого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ставе представленного вещества, массой 2,69 грамма, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), героин (диацетилморфин), внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятая масса наркотического средства – героин (диацетилморфин), относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника, из которых следует, что впервые он попробовал наркотические средства в ДД.ММ.ГГГГ, при этом к употреблению его никто не склонял. Ему известно, что употребление, приобретение и хранение наркотических средств на территории РФ запрещено законодательством, однако он, не смотря на это периодически употребляет наркотическое средство героин, внутривенно. Наркотическое средство героин он приобретает для личного употребления, сбытом наркотических средств он никогда не занимался и не занимается. Приобретал наркотическое средство через «закладки». Когда ему хотелось приобрести наркотическое средство, он заходил в приложение «Вотцап», находил контакт «ФИО36», спрашивал у него наличие наркотического средства героин. В ответ ФИО37 ему присылал наличие вариантов «закладки», выбрав необходимый вес и сообщив об этом, ФИО38 сообщал сумму, как правило, он переводил от 1 000 рублей до 1 600 рублей. После чего, он переводил через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства на банковскую карту. Иногда он пользовался банкоматом для оплаты наркотического средства. После оплаты, он отправлял чек об оплате ФИО32, в ответ ему приходило сообщение с адресом «закладки» и фото. Закладки он забирал всегда на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он проходил по <адрес>, где встретил его знакомого по имени ФИО35 ФИО20. На сколько ему известно, ФИО21 периодически употребляет наркотические средства. Пообщавшись с ФИО28 на отвлеченные темы, он решил приобрести наркотическое средство, о чем сообщил Николаю. После чего, он написал с принадлежащего ему мобильного телефона, воспользовавшись приложением «Вотцап», ФИО33 и заказал наркотическое средств героин, оплатив при этом 1 500 рублей. Денежные средства ему никто не давал, оплачивал наркотическое средство из собственных средств. ФИО22 в покупке наркотических средств не участвовал и денег ему не давал. Денежные средства, в счет оплаты за наркотическое средство, он перевел через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>. Получив чек об оплате, он сфотографировал его и отправил ФИО34, который отправил ему в ответ адрес места «закладки» и фото. После чего, он направился на место «закладки», по адресу: <адрес>, подъезд <адрес> этажами на подоконнике в цветке прикопан землей. ФИО23 пошел с ним вместе на место закладки, но закладку он не поднимал. Когда он обнаружил «закладку», он положил ее в левый нижний карман надетой на нем куртки, после чего, он и ФИО24 направились по адресу: <адрес>, где проживает ФИО25. Когда они подошли к подъезду №, <адрес>, к ним подошли неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что они подозреваются в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков, в связи с чем, будет произведен их с ФИО29 личный досмотр. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке, между первым и вторым этажами, подъезда №, <адрес>, был произведен его личный досмотр, который производился в присутствии двух понятых мужского пола, ранее ему не знакомых. Перед началом производства личного досмотра, сотрудник полиции, разъяснил цель проведения процедуры личного досмотра, а также разъяснил всем участвующим лица права и обязанности. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции спросил у него имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что при нем наркотических средств нет. Далее, сотрудник полиции в присутствии двух понятых начал производство личного досмотра. В ходе, которого, в левом нижнем переднем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоленты желто-зеленого цвета, из левого верхнего кармана куртки был изъят мобильный телефон «Самсунг», в корпусе черного цвета, из внутреннего левого кармана куртки были изъяты два медицинских шприца, из правого переднего кармана джинс были изъяты: две колбы (пластиковая и стеклянная), три шприца и кассовый чек за оплату «закладки». По факту обнаруженного и изъятого, он пояснил, что все принадлежит ему. После чего, все изъятое было упаковано в пять бумажных конвертов, которые были заклеены, снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, вышеуказанные действия производились в его присутствии. По факту проведения личного досмотра сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. При проведении его личного досмотра, его права не нарушались, человеческое достоинство не унижалось. Далее, на том же месте, был произведен личный досмотр ФИО11, в ходе производства которого, в присутствии двух понятых лиц, у него из левого кармана куртки были изъяты два запакованных медицинских шприца, из левого переднего кармана джинс, был изъят мобильный телефон «Нокиа», в корпусе черного цвета. После досмотровых мероприятий они с ФИО30 были доставлены в ОП <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где с него взяли объяснения по данному факту. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью и чистосердечно раскаивается. Обязуется впредь не нарушать закон и не совершать подобные преступления (том 1 л.д.144-148, 160-163, 167-169).

После оглашения показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия ФИО2 пояснил, что оглашенные показания он подтверждает, они соответствуют действительности. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ФИО2 является ее супругом. Она проживает совместно со своим мужем, его родителями и двумя малолетними детьми. Своего мужа может охарактеризовать только с положительной стороны, он помогает ей по дому и с детьми, помогает своим родителям.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, по мотиву противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она проживает совместно к ее мужем ФИО2, двумя малолетними детьми, свекровью и свекром. В настоящий момент она официально не работает, однако имеет постоянный заработок. Дом, в котором они проживают, принадлежит ее свекру. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции сообщили ей о том, что ее муж ФИО2 был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в примерно в ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции вместе с ее мужем для производства осмотра места происшествия. Так как она разозлилась на мужа из-за случившегося, она порвала паспорт гражданина РФ на его имя, о чем она искренне сожалеет. О том, что ее муж, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения употребляет наркотические средства она не знала и не догадывалась. Она никогда не видела, чтобы муж употреблял наркотические средств. Ее муж в настоящий момент официально не работает, однако постоянно подрабатывает. У ФИО3 имеются заболевания, такие как Гепатит-С и сахарный диабет II степени, в связи с чем, он каждый день вынужден проводить инъекции инсулина. Муж является заботливым семьянином, помогает в быту, заботится о детях. В общении он учтив, заботлив, добродушен (том 1 л.д.89-91).

После оглашения показаний ФИО7, данных ей в ходе предварительного следствия, ФИО7 пояснила, что оглашенные показания она подтверждает, они соответствуют действительности.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности о/у ОУР ОП по г.о.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, им, совместно с о/у ОУР ОП по <адрес> ФИО9 и ФИО10, в ходе профилактических мероприятий в отношении лиц осуществляющих хранение либо сбыт наркотических средств и психотропных веществ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, вблизи <адрес>, были выявлены двое мужчин внешне похожих на лиц, употребляющих наркотические средства. В связи, с чем было принято решение об остановке данных граждан, с целью установления их личности и проверки документов. Подойдя к данным мужчинам, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего предложили представиться и предъявить документы удостоверяющие личность. После чего, один из мужчин представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а второй как ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, данным мужчинам было сообщено, что они подозреваются в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, будет произведен их личный досмотр. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, в присутствии двух приглашенных понятых лиц, о/у ФИО9, был произведен личный досмотр задержанного ФИО2, который производился на лестничной клетке <адрес> №, <адрес>. При процедуре личного досмотра использовалось средство видеофиксации, а именно камера мобильного телефона, видеосъемку производил он. Перед производством личного досмотра, ФИО12 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности и задал ФИО2 вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее ФИО9 был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из левого нижнего кармана куртки, надетой на ФИО2, был изъят сверток, смотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, в их присутствии он был вскрыт, внутри находился 1 полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом кремового цвета, который после осмотра был упакован в бумажный конверт белого цвета. Далее из нижнего левого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черно цвета, который также был упакован в отдельный бумажный конверт белого цвета, после чего из левого внутреннего кармана куртки были изъяты два пустых медицинских шприца, упакованные в конверт белого цвета. Затем из правового кармана джинс была изъята колба и 3 шприца для инъекций упакованные в отдельный конверт белого цвета, также был изъят кассовый чек ПАО «Сбербанк России» с переводом денежных средств на сумму 1 500 рублей, упакованный в бумажный конверт. Все изъятое было упаковано в разные бумажные конверты, которые были опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес>, скреплены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра от участвующих лиц, замечаний и заявлений не поступило. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее, на том же месте, в период времени с 20 часов 55 мнут до 20 часов 58 минут, в присутствии двух приглашенных понятых лиц, был произведен личный досмотр задержанного ФИО11, в ходе которого в левом нижнем кармане куртки были обнаружены и изъяты два запакованных в упаковку шприца для инъекций, которые были упакованные в бумажный конверт белого цвета, а также из левого кармана джинс был изъят мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета. Впоследствии изъятое было опечатано, конверты скреплены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра от участвующих лиц, замечаний и заявлений не поступило. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее, понятые были опрошены и отпущены. После производства досмотровых мероприятий, ФИО2 и ФИО11 были доставлены в ОП по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где с них были взяты объяснения. В дальнейшем, в ходе исследования свертка, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, было установлено, что в составе представленного на исследование вещества содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,69 грамма (том 1 л.д.104-106).

В судебном заседании, при согласии всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах задержания и личного досмотра ФИО2 и ФИО11, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (том 1 л.д.107-109).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он с его коллегой ФИО15 проходил вблизи <адрес>. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их принять участие в качестве понятых для проведения личного досмотра неизвестных им мужчин. Они согласились, после чего они совместно с сотрудниками полиции проследовали в 3 подъезд и прошли на лестничную площадку между <адрес>, где находились сотрудники полиции с неизвестными им двумя мужчинами, как он понял задержанными. Далее сотрудник полиции пояснил, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, о/у ОП по <адрес> ФИО14 находясь в 3 подъезде, между ДД.ММ.ГГГГ этажами на лестничной площадке, <адрес>, будет проводить личный досмотр гражданина, после чего попросил представиться неизвестному ему мужчине, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего о/у ФИО14 попросил их, понятых, представиться, что они и сделали, после чего о/у ФИО14 разъяснил им их права. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из левого нижнего кармана куртки, надетой на ФИО2, был изъят сверток, смотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, в их присутствии тот был вскрыт, внутри находился 1 полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом кремового цвета, который после осмотра был упакован в бумажный конверт белого цвета. Далее из нижнего левого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черно цвета, который также был упакован в отдельный бумажный конверт белого цвета, после чего из левого внутреннего кармана куртки были изъяты два пустых медицинских шприца, упакованные в конверт белого цвета. Затем из правового кармана джинс была изъята колба и 3 шприца для инъекций упакованные в отдельный конверт белого цвета, также был изъят кассовый чек ПАО «Сбербанк России» с переводом денежных средств на сумму 1 500 рублей, упакованный в бумажный конверт. Все изъятое было упаковано в разные бумажные конверты, которые были опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес>, скреплены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра от участвующих лиц, замечаний и заявлений не поступило. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После окончания личного досмотра ФИО2, сотрудник полиции, в присутствии его и второго понятого, а также в присутствии двух сотрудников полиции, где один производил видеосъемку, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут произвел личный досмотр второго неизвестного мужчины, представившегося как ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе досмотра которого, в левом нижнем кармане куртки были обнаружены и изъяты два запакованных в упаковку шприца для инъекций, которые были упакованные в бумажный конверт белого цвета, а также из левого кармана джинс был изъят мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета. Впоследствии изъятое было опечатано, конверты скреплены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра от участвующих лиц, замечаний и заявлений не поступило. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После производства досмотровых мероприятий от него и второго понятого были отобраны объяснения по факту участия в досмотровых мероприятиях, после чего они были отпущены. В дальнейших мероприятиях какого-либо участия не принимали (том 1 л.д.96-99).

В судебном заседании, при согласии всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия, по обстоятельствам его участие в качестве понятого лица, при производстве досмотровых мероприятий в отношении ФИО2 и ФИО11, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 (том 1 л.д.100-103).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он периодически употребляет наркотическое средство героин, путем инъекций. При этом наркотическое средство героин, ему никто не рекламировал и к употреблению не принуждал, это было его собственным желанием. Ему известно, что наркотическое средство героин запрещено в свободном гражданском обороте, а его хранение и употребление влечет уголовную ответственность. Он в свою очередь, также никогда ни кому не предлагал наркотические средства. Сбытом наркотических средств он не занимается и не занимался. У него есть знакомый по имени ФИО3, с которым они поддерживают дружеские отношения и периодически встречаются и общаются на различные темы. Ему известно, что ФИО3 употребляет иногда наркотическое средство героин. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он прогуливался по <адрес>. Когда он проходил вблизи <адрес>, он встретил ФИО2, они пообщались с ним на отвлеченные темы и в ходе беседы, ФИО3 сообщил ему о своем желании приобрести наркотическое средство. После чего он с кем-то переписывался по мобильному телефону, а потом предложил с ним пройтись, на что он согласился и они пошли к отделению ПАО «Сбербанк», который располагается по адресу: <адрес>. Далее, ФИО3 совершил какую-то операцию в банкомате вышеуказанного отделения банка. После чего, ФИО3 предложил пройти с ним по адресу: <адрес>, на что он согласился и пошел вместе с ним за компанию. О том, что они пойдут за «закладкой» он не знал. После чего, он с ФИО3 прошел в подъезд №, <адрес>. Когда они находились на лестничном пролете, между <адрес>, ФИО3 остановился и подошел к окну, на котором стоял цветок в горшке, после чего, тот достал что-то из цветочного горшка и положил себе в левый нижний карман. Исходя из действий ФИО3, он понял, что он забрал «закладку». Денежные средства на приобретение наркотических средств, он ФИО3 не давал, наркотическое средство, он не поднимал, ходил с ним везде за компанию. Выйдя из подъезда №, <адрес>, они с ФИО3 решили пойти к нему в гости, в связи с чем, они направились в сторону его дома. Подойдя к подъезду №, <адрес>, где он проживает, к ним подошли мужчины в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и сообщили, что они подозреваются в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, будет произведен их личный досмотр. Далее, они совместно с сотрудниками полиции прошли в вышеуказанный подъезд. Через не продолжительное время, на место привели двух понятых мужского пола. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке, между <адрес> этажами, подъезда №, <адрес>, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО2. Перед производством, которого сотрудник полиции, разъяснил участвующим лицам права и обязанности. Далее сотрудник полиции попросил ФИО3, представиться, что он и сделал. Ему также были разъяснены его права и обязанности. Затем, сотрудник полиции, в присутствии двух понятых лиц, предложил ФИО3 выдать предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте действующим законодательством, если таковые имеются, на что он сообщил, что при нем запрещенного ничего нет. После чего, сотрудник полиции, начал досматривать ФИО2, в ходе производства которого, из левого нижнего кармана надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты, из левого верхнего кармана куртки, был изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, из внутреннего левого кармана куртки были изъяты два медицинских шприца, из правого переднего кармана джинс были изъяты: две колбы, три шприца и кассовый чек. По факту изъятого, ФИО2 пояснил, что все изъятое принадлежит ему лично. Впоследствии все изъятое было упаковано в пять разных бумажных конверта, которые были оклеены, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати № ОП по <адрес>, скреплены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту проведения личного досмотра сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После, сотрудники полиции, в период времени с 20 часов 55 минут до 20 часов 58 минут, по вышеуказанному адресу, произвели его личный досмотр, в ходе которого, у него из левого нижнего кармана куртки были изъяты два запакованных медицинских шприца, из левого переднего кармана джинс, был изъят мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета. По факту изъятого, он пояснил, что все принадлежит ему лично. Каких-либо запрещенных предметов и веществ в ходе производства его личного досмотра обнаружено и изъято не было. Все изъятое, в ходе его личного досмотра было упаковано в два разных бумажных конверта, которые были оклеены, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати № ОП по <адрес>, скреплены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту проведения личного досмотра сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее их доставили в ОП по <адрес>, по адресу: <адрес>, где у него и у ФИО2 взяли объяснение (том 1 л.д.79-82).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, она проживает совместно со своим мужем ФИО7, сыном ФИО2, его женой и двумя малолетними внуками. ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудники полиции сообщили ей о том, что ее сын был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, она сразу сообщила об этом своему мужу и жене ФИО3. Около 5 лет назад, она начала подозревать, что ее сын периодически употребляет наркотические средства, какие именно ей не известно. Она никогда не видела, чтобы сын употреблял наркотические средства дома. Ее сын в настоящий момент официально не работает, однако постоянно подрабатывает. У ее сына имеются заболевания, такие как Гепатит-С и сахарный диабет II степени, в связи с чем, он каждый день вынужден проводить инъекции инсулина. Сын является заботливым семьянином, помогает в работе по дому, заботится о детях, в общении он учтив, заботлив (том 1 л.д.86-88)

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступления также являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОП по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.21);

- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 из левого нижнего кармана куртки, был обнаружен и изъят сверток из изоленты желто-зеленого цвета внутри которого комкообразное вещество светлого цвета (том 1 л.д.22-23);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, бумажного конверта, внутри которого находится пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой полимерной ленты, к которому приклеен магнит, бумажного конверта, внутри которого находится два медицинских шприца, бумажного конверта, внутри которого находится три медицинских шприца, стеклянная и пластиковая колбы, бумажного конверта, внутри которого находится мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, бумажного конверта, внутри которого находится кассовый чек ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 15 00 рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2; бумажного конверта, внутри которого находятся два медицинских шприца, бумажного конверта, внутри которого находится мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, изъятого у ФИО11; бумажного конверта, внутри которого находится CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2; бумажного конверта, внутри которого находится CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО11; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.119-123,124-128);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в составе представленного вещества, массой 2,69 грамма, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (том 1 л.д.115-117, 55).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 страдал наркоманией («Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости»). В принудительном лечении не нуждается. ФИО2 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации (ч.1 ст.72.1 УК РФ) (том 1 л.д.210-213).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Судом установлено, что ФИО2, приобрел у неизвестного лица, в неустановленное время, в неустановленном месте, сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой полимерной ленты, к которому прикреплен магнит, с наркотическим веществом героин (диацетилморфин), которое согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой 2,69 грамма, что является крупным размером, который незаконно хранил при себе, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками и при его личном досмотре, произведенном сотрудниками полиции в тот же день, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, подъезда №, <адрес>, у ФИО2, был обнаружен и изъят сверток с указанным веществом.

Исходя из установленного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обстоятельства совершения данного преступления ФИО2 подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями свидетелей, заключением экспертизы, также признательными показаниями самого подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, добыты в соответствии с процессуальным законом и признаются допустимыми доказательствами. Каких-либо нарушений процессуального закона органами предварительного следствия по данному делу не допущено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи, с чем не имеется оснований к изменению категории совершенного им преступления на менее тяжкую, а также не имеется оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

ФИО2 имеет на иждивении двоих малолетних детей, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет хронические заболевания, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, по данному делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуются удовлетворительно, вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, состояние его здоровья, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете состоит врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от употребления опиоидов, средней стадии», осуществляет помощь отцу, который является инвалидом III группы и матери, страдающей сердечно-сосудистыми заболеваниями, имеются обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствуют обстоятельства отягчающие его наказание, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно без назначения дополнительных наказаний.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в ТРИ года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту постоянного жительства, для регистрации один раз в месяц в установленное для него время; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании и курс социальной реабилитации, о чем представить справку в уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО2 – отменить.

Предупредить ФИО2 о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

В случае отмены ФИО2 условного осуждения в соответствии со ст.74 УК РФ зачесть ФИО17 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время его содержания под домашним арестом в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный конверт, с пакетом из полимерного материала, внутри которого – героин (диацетилморфин), массой 2,65 грамма; бумажный конверт, с медицинскими шприцами; бумажный конверт, с медицинскими шприцами, стеклянной и пластиковой колбой, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2; бумажный конверт, с медицинскими шприцами изъятыми в ходе личного досмотра свидетеля ФИО11, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

- бумажный конверт, с мобильным телефоном «Самсунг» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, хранящийся в камере хранения ОП по <адрес> – передать по принадлежности ФИО2;

- бумажный конверт, с кассовым чеком ПАО «Сбербанк России»; бумажный конверт, с CD-R диском с видеозаписью личного досмотра ФИО2; бумажный конверт, с CD-R диском с видеозаписью личного досмотра ФИО11 – оставить храниться при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО11 – оставить по принадлежности ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Долгопрудненский городской суд <адрес>.

Председательствующий

Копия верна:    Судья                                           Секретарь