Решение по делу № 1-44/2020 от 10.12.2020

Дело № 1-44/2020-82

УИД 25MS0082-01-2020-002231-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт. <АДРЕС> край                                                  10 декабря 2020 года

          Мировой судья судебного участка № 82 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Дубин В.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Широкова Д.С.,

подсудимого - Рябов Юрия Викторовича,

защитника - адвоката Маца В.А., предоставившего удостоверение № 1332 и ордер № 143 от 08.12.2020,

при секретаре судебного заседания Бронской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Рябова Юрия Викторовича, 06.05.1977 г. рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, со средним общим образованием, неработающего, безработного состоящего на учете в КГКУ «ЦЗН <АДРЕС> района», военнообязанного, на состоящего на воинском учете в ФКУ ПКПК по Кавалеровскому и <АДРЕС> районам, регистрация по месту жительства и место фактического проживания: <АДРЕС> ул., д. 36, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, несудимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного постановления получившего 25.11.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,        

УСТАНОВИЛ:

Рябов Ю.В. 03.10.2020 в период с 10 часов 30 минут до 13 часов 55 минут, находясь на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на берегу реки Аввакумовка, в районе села <АДРЕС> района <АДРЕС> края в месте с географическими координатами GPS 43°45'22.464'' Северной широты и 135°08'07.8288'' Восточной долготы, которое является миграционным путем к местам нереста и местом нереста рыбы лососевых пород вида кеты, реализуя свой преступный умысел на незаконную добычу (вылов) рыбы кета, зная о том, что добыча (вылов) кеты в месте нереста и на миграционных путях к ним запрещена, не имея лицензии (путевки) на вылов (добычу) рыбы кеты, в нарушение ст. 40 Федерального закона РФ от 22.03.1995 № 52-ФЗ «О животном мире»; п. 53 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.05.2019 № 267; ст. 26 Федерального закона РФ от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», умышленно, незаконно, в запрещенный период вылова, используя орудие лова рыбы якорь-кошку, добыл (выловил) пять особей рыбы семейства лососевых вида кета. В результате незаконного вылова нанёс ущерб запасам водных биоресурсов - рыбы названной выше реки на общую сумму 20090 рублей, из расчета 4018 рублей за одну особь рыбы кета, с применением таксы, утвержденной постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам».

03.10.2020 в 13 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно- профилактического мероприятия «Путина-2020», на берегу реки Аввакумовка, в районе села <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в месте с географическими координатами GPS 43°45'22.464'' Северной широты и 135°08'07.8288'' Восточной долготы, Рябов Ю.В. задержан сотрудниками Находкинского ЛО МВД России на транспорте, в месте совершения преступления.

          В судебном заседании подсудимый Рябов Ю.В. полностью признался в совершении преступления, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, указав, что в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил в полном объеме. Нереабилитирующие основания, а также последствия прекращения дела по указанным основаниям Рябову Ю.В. разъяснены судом.

Защитник в судебном заседании поддержал позицию Рябова Ю.В. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, так как общественная опасность совершенного Рябовым Ю.В. деяния заключается в том, что он, заведомо зная о существовании запрета государства на вылов рыбы семейства лососёвых вида кета, указанным запретом пренебрег, продемонстрировав свое негативное отношение к установленным в обществе нормам и правилам поведения. Действия Рябова Ю.В. по возмещению ущерба, связанного с незаконным выловом водных биологических ресурсов - рыбы семейства лососевых вида кета, которая погибла, не приведет к восстановлению данных особей популяции и процессу воспроизводства кеты в реке.

Гражданский иск о возмещения ущерба по делу не заявлен.

Мировой судья, выслушав защитника, государственного обвинителя, полагает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25¹ УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76² УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76²  УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Рябов Ю.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб на сумму 20090,00 рублей, в содеянном раскаялся.

          Названные обстоятельства в совокупности указывают на возможность прекращения уголовного дела в отношении Рябова Ю.В. с применением к последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 104⁵ УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемого преступления (небольшой тяжести), имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода, установив срок для его уплаты.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Руководствуясь ч. 2 ст. 104⁴ УК РФ, ч. 2 ст. 446³ УПК РФ, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Рассматривая вопрос о вещественном доказательстве по делу, суд исходит из положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми якорь-кошка, являющийся орудием преступления, подлежит уничтожению.    

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ надлежит возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 76² УК РФ, ст.ст. 25¹, 446³ УПК РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении Рябова Юрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании, предусмотренном статьей 25¹ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рябова Юрия Викторовича, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после вступления - меру принуждения отменить. 

Разъяснить Рябову Юрию Викторовичу, что судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации. Документ об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП России по Приморскому краю (692460 пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> 22) в течение 10 суток после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественное доказательство по уголовному делу: якорь-кошку, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 692926, г. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, д. 25, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Копию постановления направить Рябову Ю.В., защитнику Мацу В.А., прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Находкинскому транспортному прокурору Дальневосточной транспортной прокуратуры.   

На основании части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 82 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                          В.А. Дубин

Копия верна:

Мировой судья                                                                                          В.А. Дубин

Секретарь с/з                                                                                         Е.В. Бронская