Решение по делу № 1-15/2021 от 26.07.2021

                                                                                          Дело № 1-15/2021                                           

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«26» июля 2021 года                                                                                          г. Воркута

Мировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Балин В.М.,  

при секретаре судебного заседания Нистор Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Миронова А.Г.,

подсудимого Хомяка Ю.В.,

защитника - адвоката Стоволосова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хомяка Юрия Вадимовича, <ДАТА2>в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

Хомяк Ю.В. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Сыктывкарского ЛУ на транспорте МВД России от 22.08.2016 № 185 л/с <ФИО1> назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Воркутинского линейного отдела полиции Сыктывкарского линейного управления МВД России на транспорте. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 07.03.2021, <ФИО1> находился при исполнении своих служебных обязанностей.

07 марта 2021 года в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 35 минут, Хомяк Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС>, осознавая, что полицейский отделения ППСП Воркутинского линейного отдела полиции Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте <ФИО1>, одетый в форменную одежду сотрудника полиции, является представителем власти, находятся при исполнении своих служебных обязанностей и действует законно, публично, в присутствии посторонних гражданских лиц - <ФИО2>, <ФИО3>, осознавая, что его умышленные преступные действия очевидны для указанных лиц, с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции, выражался в адрес <ФИО4> нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, тем самым унизив его честь и достоинство, подорвав авторитет и деловую репутацию представителя власти.

Подсудимый Хомяк Ю.В. вину в совершении преступления в ходе следствия признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, судом соблюдены.

Подсудимый Хомяк Ю.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина Хомяка Ю.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступному деянию небольшой тяжести, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как следует из материалов уголовного дела и обвинения, с которым согласился Хомяк Ю.В., именно нахождение под действием алкоголя способствовало совершению противоправного деяния.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая личность подсудимого Хомяка Ю.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, свидетельствующих о возможности применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания, суд не находит.

Поскольку Хомяк Ю.В. осужден приговором мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты РК от 12.04.2021, окончательное наказание подлежит назначению с учетом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316, 322  УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хомяка Юрия Вадимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты РК от 12.04.2021, окончательно назначить Хомяку Ю.В. наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Хомяку Ю.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты РК от 12.04.2021, с 22.07.2021 по 25.07.2021 включительно, в том числе время содержания Хомяка Ю.В. под стражей с 12.04.2021 по 21.07.2021 включительно, а также с 26.07.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, подлежащего отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 2 диска - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Воркутинский городской суд Республики Коми через Воргашорский судебный участок города Воркуты РК в течение 10 суток в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                                      В.М. Балин

1-15/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Хомяк Юрий Вадимович
Суд
Воргашорский судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Балин Владимир Михайлович
Статьи

319

Дело на странице суда
vorgashorsky.komi.msudrf.ru
22.05.2021Первичное ознакомление
04.05.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
28.06.2021Судебное заседание
16.07.2021Судебное заседание
26.07.2021Судебное заседание
26.07.2021Приговор
02.09.2021Обращение к исполнению
06.08.2021Окончание производства
06.08.2021Сдача в архив
26.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее