Решение по делу № 2-1097/2014 от 22.12.2014

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                            о передаче дела по подсудности

22 декабря2014 г. мировой судья судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Ростова н/Д Рубинская И.А., при секретаре Худяковой К.А.,рассмотрев в открытом судебном  заседании  гражданское дело  по иску ООО «Газпром  межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Ковалевой <ФИО1>  о  взыскании  задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с настоящим иском, ссылаясь на следующее: между сторонами заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. Истец производил газоснабжение жилого помещения по адресу: <АДРЕС>.  Истец  с 01.01.2004 г. осуществляет поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи.  В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.  На основании ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Ответчик не оплачивает предоставленные ему услуги по поставке природного газа. В соответствии с карточкой абонента, л/с <НОМЕР>, ответчик использует следующие газовые приборы: газовая плита - 1; газовый отопительный прибор -1, газовая колонка - 1. Нормы потребления газа, цена и ставки оплаты для населения Ростовской области утверждены решениями Региональной энергетической комиссии Ростовской области  и соответствующими Постановлениями.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг, потребители обязаны оплачивать коммунальные услуги, в том числе расход газа, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Задолженность образовалась за период с 01.10.2013 г. по 01.07.2014 г. и составляет 24641 руб. 91 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности  и  госпошлину -  939,26 руб.

В судебное заседание представитель истца  по  доверенности явился, заявил ходатайство  о  передаче дела  для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Пролетарского района г. Ростова н/Д, поскольку, как выяснилось, мировому судье судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Ростова н/Д оно не подсудно, так как ответчица проживает в Пролетарском районе г. Ростован/Д.

        Ответчица  в  суд  не явилась, данные  о  её  уведомлении  отсутствуют.

        Выслушав ходатайство представителя истца,  исследовав  материалы гражданского дела,  мировой судья приходит к следующим  выводам.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ, иск  предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

   Настоящее дело поступило  в судебный участок №4 Первомайского судебного района г. Ростован/Д  и  было  принято  к производству мировым  судьей, поскольку местом жительства ответчицы  был указан  следующий  адрес: <АДРЕС>, однако,  по уточненным  данным  УФМС России по РО,  ответчица зарегистрирована  по адресу:  <АДРЕС>.

  Таким образом, место жительства ответчицы  расположено вне  юрисдикции мирового судьи судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Ростован/Д.

   В силу положений  ст. 47 Конституции РФ,  никто не может быть лишен права  на  рассмотрение его дела  в том   суде  и  тем  судьей,  к  подсудности  которых  оно  отнесено  законом.

            Пунктом 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение  другого суда, если   при  рассмотрении  дела  в  данном  суде  выяснилось,  что оно  было  принято  к  производству  с  нарушением  правил  подсудности.

            В связи с вышеизложенным  дело  подлежит передаче в соответствующий суд, правомочный его  рассматривать, поскольку было принято к производству с нарушением правил территориальной  подсудности.

Руководствуясь  п.3  ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Газпром  межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Ковалевой <ФИО1>  о  взыскании  задолженности  мировому судье  соответствующего  судебного участка Пролетарского судебного района г. Ростова н/Д - для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Первомайский районный суд г. Ростова н/Дчерез мирового судью.

Мировой судья