Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2024 от 29.05.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2024 года                          г. Богородицк Тульской области

Судья Богородицкого межрайонного суда Тульской области Бандурина О.А.,

при секретаре Освальд Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скорняковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Скорняковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                         <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серии №, <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: 10.12.2023 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 27.11.2023 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 19.07.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 19.07.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 19.07.2022 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, до настоящего времени наложенные административные штрафы не оплачены,

резолютивная часть оглашена 29 мая 2024 г.,

мотивированное постановление составлено 29 мая 2024 г.,

установил:

Скорнякова Г.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут Скорнякова Г.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании Скорнякова Г.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признала, событие вмененного административного правонарушения не отрицала, с протоколом согласилась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт совершения Скорняковой Г.В. административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данного протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Скорняковой Г.В. разъяснены, с протоколом она ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись. В протоколе имеются ее объяснения, из которых следует, что с протоколом она согласна. Протокол составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ уполномоченным составлять данный протокол.

- рапортом полицейского ОВППСи МОМВД России «Богородицкий»                    ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения.

В соответствии с протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Скорнякова Г.В. задержана, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут доставлена в МО МВД России «Богородицкий» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Скорняковой Г.В. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Судья приходит к выводу о подтверждении вины Скорняковой Г.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства.

Сроки привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленные ч.ч.1,4 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел - в пределах трехмесячного срока давности, не истекли.

Согласно п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Скорняковой Г.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность                      Скорняковой Г.В., суд признает признание ею своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность                  Скорняковой Г.В. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, как следует из справки на лицо по ИБД-Ф Скорнякова Г.В. ранее привлекалась к административной ответственности 10.12.2023 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 19.07.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 19.07.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, до настоящего времени наложенные административные штрафы не оплачены. Также Скорнякова Г.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 27.11.2023, 19.07.2022.

В абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности                       Скорняковой Г.В., ее состояние здоровья, характера деяния, учитывая, что ранее назначенные административные штрафы Скорняковой Г.В. не оплачены, она не работает, в судебном заседании Скорнякова Г.В. не отрицала периодическое потребление ею спиртных напитков, в силу санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья не находит оснований для назначения ей наказания в виде административного штрафа, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с учетом положений части 2 статьи 3.9 названного Кодекса, поскольку именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, что не может быть достигнуто путем назначения административного наказания в виде штрафа.

Согласно справке ГУЗ «Богородицкая ЦРБ» Скорнякова Г.В. по состоянию здоровья может содержаться в условиях ИВС.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Скорнякову Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, которые исчислять с 18 часов 15 минут 28 мая 2024 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

    Судья