ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<дата> <адрес>
Раменский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к СНТСН «ЗАГОРНОВО-2» о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в Раменский городской суд <адрес> с исковым заявлением к СНТСН «ЗАГОРНОВО-2» о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на том основании, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то полномочий.
Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (ст. 186 ГК РФ).
Как следует из нотариальной доверенности, выданной от имени ФИО1 на ООО «ЮКИ», она выдана на один год, то есть до <дата> с правом передоверия.
Между тем, доверенность от имени ООО «ЮКИ» ФИО3 выдана на срок «один», следовательно, установить окончание срока действия доверенности не представляется возможным. В случае если данная доверенность выдана на один год, она противоречит требованиям п. 4 ст. 187 ГК РФ.
Исковое заявление, поданное в суд, подписано ФИО3 на основании данных доверенностей. Как пояснила ФИО4 в судебном заседании иных доверенность, в том числе с правом передоверия, у нее от имени ФИО1 не имеется.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к СНТСН «ЗАГОРНОВО-2» о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по уплате госпошлины – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес>.
Федеральный судья Е.В. Кочеткова