Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2013 ~ М-669/2013 от 08.08.2013

Дело № 2-685-2013         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск                     17 сентября 2013 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,

при секретаре: Цзю Э.Р.,

представителя ответчика: адвоката адвокатской Палаты Республики Саха ( Якутия ) Афанасьева Н.И., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» к Гузиевой В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Азиатско - Тихоокеанский Банк » ( ОАО ) предъявил иск к Гузиевой В.Р. овзыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и взыскании уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ОАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» просят провести судебное разбирательство без их участия. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится без участия представителя истца.

Из искового заявления ОАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» видно, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Гузиевой В.Р. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоднократным нарушением по оплате кредита у заёмщика образовалась задолженность перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере - <данные изъяты>, по уплате процентов - <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>. Заемщику Гузиевой В.Р. была направлена письменная претензия об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но задолженность на сегодняшний день не погашена. Поэтому просят взыскать с ответчицы в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчицы оплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

              Место пребывания ответчицы Гузиевой В.Р. неизвестно, что видно из представленных судебных извещений. Поэтому определением Олекминского районного суда от 12 сентября 2013 года представителем ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен адвокат адвокатской Палаты Республики Саха ( Якутия ) Афанасьев Н.И. Поэтому, по согласию сторон, дело в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика с участием назначенного судом представителя ответчика.

Представитель ответчицы адвокат Афанасьев Н.И. пояснил, что сомнений в получении кредита его доверительницей у него нет. Доводов, опровергающих исковое заявление, не имеет.

             Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» ( ОАО ) и Гузиевой В.Р. был заключён кредитный договор ( основание - кредитный договор № ). Согласно условиям договора банк предоставил Гузиевой В.Р. кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели под <данные изъяты> процента годовых. Срок действия договора установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Гузиева В.Р. в соответствии с условиями договора обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными суммами согласно графика возврата кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и одновременно уплачивать начисленные проценты согласно договору. Согласно пункту 3.2 договора ответчица должна была производить погашение кредита и процентов ежемесячно согласно графику.

Заключённый кредитный договор соответствует требованиям действующего законодательства, и его достоверность у суда сомнений не вызвала.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: 1 ) задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; 2 ) задолженность по процентам - <данные изъяты>; 3 ) задолженность по пене - <данные изъяты>. Ответчица не оспаривает правильность представленного расчёта, возражений относительно возмещения указанной суммы не представила. В нарушение пункта 3.2 кредитного договора, ответчица Гузиева В.Р. своих обязательств не выполняла либо выполняла их недобросовестно. Ответчицей Гузиевой В.Р. не представлено доказательств, опровергающих факт неуплаты денег по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита не производилось. Поэтому суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений условий ( времени и сумм ) ежемесячных платежей, оговорённых в кредитном договоре. Поэтому исковое заявление истца в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную государственную пошлину.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Следовательно, с ответчицы в пользу истца должна быть взыскана сумма оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, в соответствие со статьями 363, 811 ГК РФ, статьей 98 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк » удовлетворить:

взыскать с Гузиевой В.Р. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность в размере <данные изъяты>;

взыскать с Гузиевой В.Р. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

            Копию судебного решения направить сторонам, не принимавшим участия в судебном заседании.

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья:                           п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                                          Г.А.Седалищев