Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-885/2024 ~ М-239/2024 от 02.02.2024

Дело № 2-885/2024 УИД 37RS0010-01-2024-000452-35 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2024 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Петрас М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» к Половинкину Юрию Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» (далее по тексту – ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд к Половинкину Юрию Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Требования мотивированы тем, что 10.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, данное ДТП произошло в результате нарушения Половинкиным Юрием Васильевичем правил дорожного движения РФ, при управлении транспортным средством ТGА, государственный регистрационный знак №, что подтверждается документами УМВД по делу об административном правонарушении.

В результате указанного ДТП был причинен вред транспортному средству ТОYОТА РАV4, государственный регистрационный знак №.

На момент ДТП гражданская ответственность при управлении транспортным средством ТGА, государственный регистрационный знак №, была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» по полису ОСАГО ХХХ-0266337665.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование».

ООО СК «Сбербанк Страхование», действуя от имени ООО «Абсолют Страхование» в рамках прямого возмещения убытков по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возместило причиненный ущерб.

Страховая выплата с учетом расходов на организацию оценки ущерба составила 80 200 руб.

Половинкин Юрий Васильевич не включен в договор ОСАГО ХХХ-0266337665 в качестве лица допущенного к управлению.

В соответствии с п. 1 статьи 1064 и статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, с использованием источника повышенной опасности для кружающих (в том числе использование транспортных средств) подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с чем, истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика ущерб в размере 80200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу, указанному в иске.

Судом поставлен вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения данного дела Ленинским районным судом <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Иваново, исходя из адреса ответчика, указанного в исковом заявлении: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Шуйский р-он<адрес>, <адрес>, что подтверждается адресной справкой Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области.

Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда <адрес>, находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Шуйского городского суда Ивановской области.

Из изложенного следует, что исковое заявление ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» к Половинкину Юрию Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП принято к производству Ленинского районного суда г.Иваново с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» к Половинкину Юрию Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП подлежит передаче по подсудности в Шуйский городской суд Ивановской области (Комсомольская пл., 19, г. Шуя, Ивановская обл., 155900).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-885/2024 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░