Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1898/2024 ~ М-5440/2023 от 27.12.2023

Дело № 2-1898/2024

(42RS0019-01-2023-010392-55)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего                        Максименко Л.Ю.

при секретаре                             Зюзиковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

06 июня 2024 года

гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ФИО на протяжении 21 года сожительствовала с ФИО (г.р. ДД.ММ.ГГГГ), они вели совместный бюджет, общее хозяйство, приобретали имущество, ФИО скончался 22.12.2022г. Наследственное дело № открыто у нотариуса ФИО. После смерти ФИО в права наследования вступил, ФИО.

В период сожительства Истец и ФИО приобрели земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> стоимость земельного участка составляет 295250 руб. На земельном участке был построен жилой дом с кадастровым номером №, кадастровая стоимость жилого дома составляет 466990.15 руб.

Кроме того, Истцом было приобретено следующее имущество: пила ручная электрическая дисковая RZ4-45 мощностью 800 Вт (примерная стоимость 4 000 руб.); пила циркулярная CS-68 Кратон (примерная стоимость 5500 руб.), перфоратор электрический Град-М, Модель П-621, серийный № ZZT10G1 (примерная стоимость 2500 руб,), машина шлифовальная ручная Rebir LSM2-230 (примерная стоимость 12 000руб.). Истец в приобретение недвижимого и движимого имущества вложила свои личные денежные средства, однако недвижимое имущество было зарегистрировано на имя ФИО Движимое имущество (пила ручная, пила циркулярная, перфоратор, шлифовальная машина) осталось в жилом доме, из которого наследник ФИО -ФИО выселил Истца.

Просит суд взыскать с ФИО денежные средства в размере 405 120,075 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что перфоратор и машину шлифовальную приобретала она и подарила на праздник ФИО

Представитель истца ФИО, действующий по устному ходатайству, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, со слов истца, что на протяжении 21 года она сожительствовала с Ковалёвым ФИО Семёновичем (г.р. ДД.ММ.ГГГГ), они вели совместный бюджет, общее хозяйство, приобретали имущество. В период сожительства Истец и ФИО приобрели земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> стоимость земельного участка составляет 295250 руб. На земельном участке быт построен жилой дом с кадастровым номером №, кадастровая стоимость жилого дома составляет 466990,15 руб.

Кроме того, Истцом было приобретено следующее имущество: пила ручная электрическая дисковая RZ4-45 мощностью 800 Вт (примерная стоимость 4 000 руб.); пила циркулярная CS-68 Кратон (примерная стоимость 5500 руб.), перфоратор электрический Град-М, Модель П-621, серийный № ZZT10G1 (примерная стоимость 2500 руб,), машина шлифовальная ручная Rebir LSM2-230 (примерная стоимость 12 000руб.). ФИО скончался 22.12.2022г.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО после смерти 22.12.2022г. ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя ФИО. Наследственное имущество в том числе состоит из земельного участка с кадастровым номером 42:09:0307001:1232 кадастровая стоимость 345150 руб. и жилого дома с кадастровым номером № кадастровая стоимость 1158196,87 руб., находящихся по адресу: <адрес>А. ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и здание.

В ходе судебного разбирательства были опрошены свидетели.

Свидетель ФИО суду пояснила, ФИО приходится ей старшим братом, который проживал в <адрес> с истцом с 2002 г. ФИО занимал у нее деньги. Сын ФИО не помогал, не ездил. Брат был на пенсии и работал. Брат все оформил на себя.

Свидетель ФИО суду пояснила, что являются соседями в <адрес>. Умерший приобрел землю. Строились. После пожара занимали деньга у соседей и построились по-новому. Какой был бюджет и на кого все оформлено не знает.

Свидетель ФИО суду пояснила, что являются соседями, знают друг друга 18 лет. Помогали после пожара строится. Приобретали совместно, т.к. жили вместе.

    В силу положений ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственность.

    Согласно положениям ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

    Из приведенных положений закона следует, что необходимым условием возникновения совместной собственности супругов является государственная регистрация заключения брака. Совместное проживание без регистрации брака само по себе не порождает каких-либо юридических последствий и регулируется не семейным, а гражданским законодательством.

    То есть, нахождение в фактических брачных отношениях, а не в зарегистрированном браке, не исключает возможности приобретения гражданскими супругами имущества в общую собственность в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Действующее гражданское законодательство позволяет произвести раздел имущества лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, приобретенного ими в совместную собственность путем определения доли каждого в праве на это имущество в соответствии с конкретными обстоятельствами приобретения указанного имущества (финансовое участие, совершение фактических и юридических действий сторон в приобретении общего имущества).

Кроме того, основанием возникновения общей (совместной либо долевой) собственности является либо нахождение лиц, приобретающих имущество, в зарегистрированном браке, либо приобретение по соглашению сторон имущества в общую собственность, либо иные правомерные правовые основания, с которыми закон связывает поступление имущества в общую собственность.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ст. 244 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из анализа вышеприведенных положений закона и гл. 16 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для возникновения общей долевой собственности на приобретаемые объекты недвижимости необходимо соглашение всех участников долевой собственности.

    Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию стороной истца по настоящему делу, является вопрос наличия заключенного между истцом и ФИО соглашения о приобретении спорных объектов недвижимости в общую собственность.

Учитывая изложенное, доводы истца о совместном проживании с ФИО при жизни как супругов правового значения для разрешения спора не имеют.

При этом, доказательств наличия соглашения о приобретении спорного земельного участка и садового дома в общую собственность, соглашение о совместном вложении денежных средств с целью приобретения права собственности на указанное имущество истцом суду вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что сторонами не оспаривается принадлежность на праве собственности указанных объектов недвижимости на день смерти ФИО, исходя из отсутствия соглашений между ним и истцом о создании совместной собственности, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений истца, показаний свидетелей, фактических обстоятельств дела, приходит к выводу, что истцом не доказан факт внесения денежных средств на приобретение движимого и недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО о взыскании денежных средств – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий            (подпись)                   Максименко Л.Ю.

Копия верна. Судья                                                                        Максименко Л.Ю.