Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3197/2017 ~ М-2389/2017 от 02.06.2017

дело № 2-3197/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» августа 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре          Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Истец обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку лит.А1, на хозяйственные постройки лит.Г8, лит.Г9, лит.Г10, расположенные по адресу: <адрес>, выделе доли жилого дома по указанному адресу и прекращении права общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Стороны не явились в судебные заседания по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО к ФИО, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: