Решение по делу № 5-614/2011 от 12.12.2011

Дело № 5-614/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2011 года                                                                            город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Хафизова О.Л., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №4 Первомайского административного округа г.Мурманска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении должностного лица

Робинович <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В ходе проведенной <ДАТА3> в 15 часов 00 минут прокуратурой Первомайского административного округа города Мурманска проверки в области законодательства о рекламе было установлено, что по адресу: город Мурманск, улица <АДРЕС> Робинович <ФИО>., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО "<ФИО2>", допустил установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку.

В действиях Робинович <ФИО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.

Робинович <ФИО>. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, учитывая, что явка Робинович <ФИО>. в судебное заседание не является обязательной, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того в материалах дела имеются письменные разъяснения Робинович <ФИО>., из которых следует, что рекламная конструкция на доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Мурманске действительно была установлена без предусмотренного разрешения на ее установку, в ближайшее время данное нарушение обязуется устранить.

Помощник прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска <ФИО4> в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, мировой судья полагает вину Робинович <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В соответствии с п. 9 ст. 19 ФЗ "О рекламе" № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года, установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

Как следует из акта <НОМЕР> осмотра и фиксации рекламной конструкции, составленного <ДАТА3> ведущим специалистом отдела рекламы Администрации города Мурманска совместно с помощником прокурора Первомайского административного округа города Мурманска <ФИО4>, на стене <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе Мурманске установлена рекламная конструкция "Корнер двери, окна,замки".

Разрешение на установку указанной рекламной конструкции у ООО «<ФИО2>» отсутствовало.

В соответствии со ст.8.1 Устава ООО "<ФИО2>", утвержденного общим собранием ООО "<ФИО2>" от <ДАТА5>, руководство текущей деятельностью Общества осуществляет единоличный исполнительный орган Общества -  директор.

Согласно решения учредителей ООО "<ФИО2>" от <ДАТА6>, на должность директора ООО «<ФИО2>» назначен Робинович Илья Владимирович.

Как следует из письменных объяснений Робинович <ФИО>. следует, что рекламная конструкция на доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Мурманске действительно была установлена без предусмотренного разрешения на ее установку.  

Таким образом, вина директора ООО "<ФИО2>" Робинович <ФИО>. заключается в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей, повлекших за собой нарушение законодательства о рекламе, а именно, установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренного санкцией ст. 14.37 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Директора ООО "<ФИО2>" Робиновича <ФИО1> признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления в законную силу на следующие реквизиты:

<АДРЕС>

<АДРЕС>

Мировой судья:                                                                           О.Л.Хафизова

5-614/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рабинович Илья Владимирович
Суд
Судебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Статьи

ст. 14.37

Дело на сайте суда
4pvm.mrm.msudrf.ru
25.11.2011Подготовка к рассмотрению
12.12.2011Рассмотрение дела
12.12.2011Административное наказание
12.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее