Решение по делу № 5-578/2014 от 21.10.2014

                                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2014 года г.Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корнева <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего: ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», руководитель,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области поступил протокол № 48 от 09.10.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица Корнева Ю.Р., из которого следует, что Корнев Ю.Р., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» несвоевременно предоставил в МИФНС России № 15 по Самарской областиналоговую декларацию по земельному налогу за 2012 г.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно  п. п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от   24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения является  место исполнение руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» своих должностных обязанностей (Самарская область, Ставропольский район, с. <АДРЕС>. Таким образом, место совершения правонарушения не входит  в границы судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области.

В связи с вышеизложенным, данное дело не подсудно мировому судье судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности.

При указанных выше обстоятельствах,  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Корнева Ю.Р. подлежит передаче на судебный участок № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административном  правонарушении, в отношении Корнева <ОБЕЗЛИЧИНО> по подсудности на судебный участок № 157 Ставропольскогосудебного района Самарской области для рассмотрения по существу.

Направить копию настоящего определения  для сведения  в МИФНС России № 15 по Самарской области, Корневу Ю.Р. Настоящее определение может быть обжаловано в Жигулевский городскойсуд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 58

судебного района г. Жигулевска Самарской области      подпись                   Е.В. Гуревич

<ОБЕЗЛИЧИНО>