Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2809/2024 ~ М-1178/2024 от 06.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи     Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Приходько С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2809/2024 по исковому заявлению НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 09.02.2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и ... в простой письменной форме был заключен кредитный договор № ПННУФА211121/810/19 путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 09.02.2019 г. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 09.02.2019 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

дата ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №...-ПКБ от 24.05.2023 и выпиской из Приложения №... к Договору уступки прав (требований) №№...-ПКБ от дата.

дата ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

дата НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

дата НАО «ПКБ» сменило свое наименование на НАО ПКО «ПКБ» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

НАО ПКО "ПКБ" дата направило должнику требование об исполнении кредитного догов полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ. Взыскатель заключил договор с ООО «...», которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика в соответствии с приложением №... к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 162 315,53 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 139 332,81 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средства 22982,72 руб.

Просит суд взыскать с ... в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро" задолженность по основному долгу по кредитному договору № ПННУФА211121/810/19 в размере 139 332,81 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 22982,72 руб., за период с дата по дата в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4446 руб.

В судебное заседание представитель истца - НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ... в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что дата между ПАО «МТС-Банк» и ... в простой письменной форме был заключен кредитный договор № ПННУФА211121/810/19 путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от дата и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита дата, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ответчик свои обязательства по соглашению о кредитовании не выполнял надлежащим образом, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету.

Судом установлено, что дата ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №...-ПКБ от дата и выпиской из Приложения №... к Договору уступки прав (требований) №№...-ПКБ от дата.

дата ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

дата НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

дата НАО «ПКБ» сменило свое наименование на НАО ПКО «ПКБ» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

НАО ПКО "ПКБ" дата направило должнику требование об исполнении кредитного догов полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ. Взыскатель заключил договор с ООО «...», которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору.

В силу п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, у ответчика перед НАО ПКО «Первое клиентское бюро» имеются обязательства по погашению задолженности по соглашению о кредитовании.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика в соответствии с приложением №... к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 162 315,53 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 139 332,81 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средства 22982,72 руб.

Доказательств оплаты данной задолженности ответчиком истцу в дело не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 162315,53 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 139332,81 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средства 22982,72 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4446 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ... (паспорт №...) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ( ИНН 2723115222) задолженность по основному долгу за период с дата по дата в размере 139332,81 руб. - сумма задолженности по основному долгу, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 22 982.72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4446 руб., а всего 166 761 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь