Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1653/2023 ~ М-1667/2023 от 27.07.2023

дело № 2-1653/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-002032-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск               29 августа 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре       Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ростовцева И.П. к Фисенко С.Ф. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ростовцев И.П. обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Фисенко С.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав тем, что 05.03.2023 года около 22 часов 30 минут на а/д Р-217 Кавказ 187км+600м в Успенском районе Краснодарского края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, под управлением Р.П.Н., и автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, под управлением Фисенко С.Ф.. ДТП произошло по вине ответчика. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены механические повреждения, стоимость ущерба составила 186 677 рублей, в связи с чем, просит взыскать сумму ущерба и понесенные расходы по оплате услуг эксперта - 10 000 рублей, расходы по уплате госпошлины - 4 933 рубля 54 копейки.

Истец Ростовцев И.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Фисенко С.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования - Р.П.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 05.03.2023 года Фисенко С.Ф., управляя транспортным средством Део Нексия, государственный регистрационный знак №, 05.03.2023 года около 22 часов 30 минут на а/д Р-217 Кавказ 187км+600м в Успенском районе Краснодарского края, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ /л.д. 5/.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно экспертному заключению № 240-ЭЗ/2023 от 12.05.2023 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак У161ВЕ102, составляет 186 677 рублей /л.д. 14/.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи, с чем требования о взыскании материального ущерба подлежат полному удовлетворению в размере 186 677 рублей.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению, а именно за составление заключения об определении стоимости ущерба /л.д. 8/ в размере 10 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 933 рубля 54 копеек /л.д. 2/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ростовцева И.П. к Фисенко С.Ф. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с Фисенко С.Ф. в пользу Ростовцева И.П. сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 186 677 рублей, понесенные судебные расходы по уплате госпошлины - 4 933 рубля 54 копеек, по оплате услуг эксперта - 10 000 рублей, всего 201 610 рублей 54 копейки.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             С.М. Устюжин