Дело № 5-741/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2012 года г. Артем
Мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул.40 лет Октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении гражданки <Снегиревой И.М.1>, родившейся <ДАТА2> в г. Артем Приморского края, проживающей: г.Артем, ул. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<Снегирева И.М.1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что она не оплатила в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 Ко АП РФ, административный штраф в сумме 300 руб., наложенный на нее за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, постановлением от <ДАТА3>
В судебное заседание <Снегирева И.М.1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была уведомлена надлежащим образом, письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранения. Однако, она знала, что в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении. Поэтому суд расценивает неявку <Снегиревой И.М.1>, как его нежелание явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим ее уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину неявки <Снегиревой И.М.1> неуважительной, при отсутствии документов, подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, в котором изложено событие административного правонарушения, с объяснением лица, постановлением мирового судьи от <ДАТА5>, которым назначено наказание в виде административного штрафа.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <Снегиревой И.М.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана. Санкция ч.1 данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Назначить <Снегиревой И.М.1>. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по ПК (Управление Федеральной службы судебных приставов по ПК)
ИНН 2540108500 КПП 254001001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ПК Г. ВЛАДИВОСТОК
БИК 040507001 р/с 40101810900000010002
ОКАТО 05405000000
Код бюджетной классификации 32211617000010000140
Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы за нарушение законодательства РФ о суде и судоустройстве, об исполнительном производства и судебные штрафы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Артемовский городской суд.
Дата вступления в силу: с 2012.
Мировой судья М.В. Заруцкая