Решение по делу № 2-1223/2017 от 23.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                   

о направлении дела по подсудности

23 июня 2017 года                                                                                                  г. Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Федорова Н.Н.,при секретаре Конюховой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГСК № 32 «Мир» к Умрихину <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам,

установил:

   ГСК № 32 «Мир» обратилось к мировому судье судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской областис иском к Умрихину <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам.

В данном случае исковое заявление должно подаваться по общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Как следует из искового заявления ответчик Умрихин <ФИО>  проживает по адресу: г. Тольятти, <АДРЕС>.

Территориальную подсудность истец определил исходя из известного ему места жительства ответчика.

Между тем, из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ответчик Умрихин <ФИО> по адресу: г. Тольятти <АДРЕС> не зарегистрирован с 04.10.2013 года. Как следует из телефонограммы полученной из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (с местом дислокации в г.о. Тольятти) Умрихин <ФИО> зарегистрирован по адресу: г. Тольятти <АДРЕС>. Кроме того, мировым судьей в порядке подготовки гражданского дела к слушанию направлялись  извещения по адресу: г. Тольятти <АДРЕС>, а так же по адресу указанному в исковом заявлении: г. Тольятти <АДРЕС>, по указанным адресам ответчик почтовую корреспонденцию на получает, почтовые отправления возвращены на судебный  участок за истечением срока хранения. Таким образом, место жительства ответчика находится за пределами территории судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. В связи с изложенным, мировым судьей на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, поскольку настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщила, возражений относительно передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика не высказывала.

В судебное заседание ответчик Умрихин <ФИО> не явился, мнения по вопросу о передаче настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика  не высказывал.  

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии с Законом Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 года «О судебных участках и должностях мировых судей» место жительства ответчика находится за пределами  территории судебного участка № 94 Автозаводского судебного района  г. Тольятти Самарской области.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело в другой суд, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело было принято к производству судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с нарушением правил о подсудности, мировой судья считает, что его необходимо передать мировому судье соответствующего судебного участка Комсомольского судебного района Самарской области. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, Законом Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 года «О судебных участках и должностях мировых судей», мировой судья,

определил:

 Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску ГСК № 32 «Мир» к Умрихину <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам мировому судье соответствующего судебного участка Комсомольского судебного района Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                               Н.Н. Федорова