Решение по делу № 2-881/2012 от 18.09.2012

З А О Ч Н О Е   Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2012 годаг.о. Самара

Мировой судьи судебного участка №40 Самарской области - Ерофеева Е.В.,

при секретаре -Балькиной Е.А., с участием представителя истца в лице <ФИО1> (доверенность от 6.04.2012 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-881/12 по иску ГУ  Управления Пенсионного фонда РФ в <ОБЕЗЛИЧИНО> районе г. Самары к  Валиеву <ФИО2> о взыскании недоимки по страховым взносам,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в судебный участок с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав следующее. Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя  28.01.2010 года, прекратил свою деятельность 27.12.2011 года. Ответчик обязан была уплатить страховые взносы за период с 1.01.2011 года по 27.12.2011 года на страховую часть трудовой пенсии - 10 280 рублей 26 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 3 084 рубля 08 копеек, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 1 593 рубля 44 копейки, на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - 1 028 рублей 03 копейки.

Согласно расчёта, сумма пени за 2011 год, за период с 27.01.2012 года по 21.02.2012 года составляет: на страховую часть трудовой пенсии - 609 рублей 93 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии - 252 рубля 23 копейки, в ФФОМС - 53 рубля 38 копеек, в ТФОМС - 84 рубля 08 копеек.

Перед обращением в суд ответчику было направлено требование с указанием сумм недоимки и пени с предложением уплатить её в добровольном порядке, однако до настоящего времени долг не погашен.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы недоимки и пени за 2011 год.

Представитель  истца  в судебное заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по существу дела дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебный участок не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому, в соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ, судом вынесено определение о заочном производстве по делу.  

                 Заслушав объяснения стороны истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

· В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взысканиенедоимки.

                Согласно ст. 16 ФЗ РФ № 212 страховые взносы за расчётный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчётного периода, плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчётного периода по день представления расчёта включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представленных расчётов, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчёта.

               Как следует из представленной  в материалах дела выписки из Единого государственного реестра, запись о прекращении деятельности ответчика в государственный реестр внесена - 27.12.2011 года и именно до данного момента истец и требует взыскать с ответчика недоплаченные обязательные платежи по страховым взносам за 2011 год в размере 15 985 рублей 81 копейки. Указанная сумма недоимки за 2011 год подтверждается справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 3.02.2012 года.

               До настоящего времени указанная сумма недоимки за 2011 год ответчиком не оплачена, поэтому суд считает требования истца в части взыскания основной суммы задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

               Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу  пени за просрочку уплаты обязательных сборов, основаны на ст. 25 ФЗ РФ № 212 от 24.07.2009 года, согласно которой пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов и процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей в эти дни  ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Поскольку отсутствие  уплаты обязательных платежей ответчиком  за 2011 год достоверно установлено судом, с ответчика необходимо взыскать пени, сумма которых, согласно расчётам истца, составляет  999 рублей 65 копеек.

                 Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, в размере  679 рублей 42 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235,237 ГПК РФ,

р е ш и л :

· Иск  ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <ОБЕЗЛИЧИНО> районе г. Самары удовлетворить и взыскать в его пользу с   Валиева <ФИО2>  15 985 рублей 81 копейку  - недоимку по взносам за 2011 год,  пени  в размере  999 рублей 65 копеек, то есть всего  16 985 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 43 копейки.

· Взыскать с  Валиева <ФИО2> в доход государства государственную пошлину  в размере  679 (шестьсот семьдесят девять) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Промышленный районный суд города Самары, через мирового судью судебного в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             Е.В. Ерофеева