Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-397/2020 от 24.03.2020

Материал № 4/16-397/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                          8 мая 2020 года

           Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

с участием прокурора Гуриненко Н.Б.

            рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Федосеева Н.В. , <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Федосеев Н.В. осужден 07.06.2019 г. <...> районным судом Пермского края по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ на 2 года 7 месяцев лишения свободы.

Осужденный Федосеев Н.В. обратился в суд с ходатайством, просит заменить ему не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что он отбыл часть срока наказания, характеризуется положительно, частично возместил ущерб.

По мнению администрации исправительного учреждения не целесообразна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания Федосееву так как он характеризуется отрицательно.

Выслушав осужденного, исследовав представленные суду материалы, выслушав мнение прокурора, полагающего возможным удовлетворить ходатайство, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 2 ст. 80 УК РФ.

               Федосеев нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, добросовестное отношение к обучению на индивидуально - воспитательную работу реагирует положительно, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения.

             При таких обстоятельствах суд считает, что у осужденного достаточным образом сформирована социально-положительная направленность, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания под контролем администрации исправительного учреждения.

             Суд считает возможным заменить ему не отбытую часть наказания ограничением свободы.

        Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

                                             п о с т а н о в и л:

               Федосееву Н.В. заменить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору <...> районного суда Пермского края от 07.06.2019 г., ограничением свободы на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 22 дня, исчисляя срок наказания в виде ограничения свободы с момента фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения.

               Установить Федосееву Н.В. следующие ограничения:

             не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

             не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания;

             Возложить на Федосеева Н.В. обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

            Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

           Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

           Осужденному разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

           Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья         (подпись)                                                                           М.И.Цырулева