Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-20/2024 (1-778/2023;) от 14.11.2023

Дело № 1-20/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          15 января 2024 года                            г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарабуряк Л.В.,

при секретаре судебного заседания Косенко И.А.,

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников Серпуховского городского прокурора Московской области Фролова Е.А., Сапожниковой Е.С.,

защитника – адвоката Верстовой А.В.,

подсудимого Светочева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Светочева Александра Александровича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Светочев А.А. обвиняется органами предварительного расследования в даче взятки должностному лицу лично в виде денег, в особо крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРУБНЫЙ КОМПЛЕКС», зарегистрировано по юридическому адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Пушкина д. 45, этаж 2, помещение 46 с присвоенным индивидуальным номером налогоплательщика 7716830044 (далее ООО «ТРУБНЫЙ КОМПЛЕКС»), состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 11 по Московской области, в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402-ФЗ несет ответственность за предоставление бухгалтерской отчетности в налоговый орган.

В соответствии с решением Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области (далее-Инспекции) № 14 от 25.12.2020 в отношении ООО «ТРУБНЫЙ КОМПЛЕКС» в период времени с 25.12.2020 по 22.06.2021 сотрудниками Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области, расположенной по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Джона Рида,      д. 7, проводилась выездная налоговая проверка, предметом которой являлись правильность исчисления и своевременности уплаты налогов, сборов, страховых взносов за период с 01.01.2017 по 31.12.2019.

В период с 02.09.2016 по 27.08.2020 Светочев А.А. состоял в должности генерального директора ООО «ТРУБНЫЙ КОМПЛЕКС».

В ходе данной проверки сотрудниками Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области установлен факты неуплаты налогов и сборов на сумму не менее 10 000 000 рублей.

После этого, в один из дней периода времени с февраля 2022 по март 2022 года к Светочеву А.А., занимавшим должность заместителя генерального директора ООО «АТОМНЕФТЕГАЗДЕТАЛЬ», производственные помещения которого находились по месту нахождения офисного помещения ООО «ТРУБНЫЙ КОМПЛЕКС», обратился ранее неизвестное ему лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшее в составе организованной преступной группы с должностными лицами Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, а именно иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и будучи в соответствии Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 № 79-ФЗ наделенными в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, которые заранее объединились для получения взяток в особо крупном размере от руководителей юридических лиц в отношении которых установлены значительные суммы неуплаченных налогов и сборов, за снижение суммы недоимки.

При встрече лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило Светочеву А.А., что в ходе выездной налоговой проверки установлен факт неуплаты ООО «ТРУБНЫЙ КОМПЛЕКС» налогов и сборов (недоимки) в значительном размере и в случае передачи ему – лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежных средств в качестве взятки должностным лицам Межрайонной ИФНС № 11 по Московской области, последними будет принято решение о снижении указанной суммы до 6 500 000 рублей. На указанное предложение Светочев А.А. ответил отказом. Однако в последствии, в период времени с февраля 2022 по август 2022 года у Светочева А.А., понимавшего, что в результате выездной налоговой проверки будет доначислена значительная сумма по налогу на прибыль и по налогу на добавленную стоимость, и сумма произведенных доначислений может повлечь за собой привлечения его к субсидиарной ответственности как бывшего руководителя, в период руководства которого произошла недоимка.

С целью недопущения указанных негативных последствий у Светочева А.А. возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег членам указанной организованной преступной группы в особо крупном размере, о чем он сообщил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при очередной личной встрече в кафе «Матрена» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Чехова, д. 36/3, где они договорились о сумме взятки в размере 1 550 000 рублей, то есть в особо крупном размере.

После чего реализуя свой преступный умысел Светочев А.А. 11.03.2022, 30.06.2022, находясь по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Пушкина д. 45, этаж 2, то есть по месту расположения ООО «ТРУБНЫЙ КОМПЛЕКС» действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде дачи взятки должностным лицам Межрайонной ИФНС № 11 по Московской области за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере, введя в заблуждение генерального директора ООО «ТРУБНЫЙ КОМПЛЕКС» ФИО8, убедил его о необходимости заключения с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договора на юридическое сопровождение организации, на что генеральный директор ФИО8 согласился, будучи введенным в заблуждение Светочевым А.А. и не зная об истинных мотивах заключения данного договора. После чего, в осуществление своего преступного умысла, направленного на дачу взятки, действуя в интересах ООО «ТРУБНЫЙ КОМПЛЕКС», в связи с блокировкой расчетных счетов ООО «ТРУБНЫЙ КОМПЛЕКС», составил от имени ФИО8 письмо на имя генерального директора ООО «АТОМНЕФТЕГАЗДЕТАЛЬ» с просьбой произвести оплату за ООО «ТРУБНЫЙ КОМПЛЕКС» на расчетный счет <номер> лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, открытый в ПАО «Банк Финансовая корпорация «Открытие» денежные средства в качестве взятки в размере 1 550 000 рублей в счет оплаты договора оказания юридических услуг, при этом, не посвящая руководство ООО «АТОМНЕФТЕГАЗДЕТАЛЬ» в свои преступные намерения относительно фактического назначения платежа, то есть о том, что данные денежные средства перечисляются на расчетный счет лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за совершение должностными лицами Межрайонной ИФНС № 11 по Московской области заведомо незаконных действий, выразившихся в снижении суммы недоимки по налогам и сборам по результатам проведений мероприятий налогового контроля проведенного сотрудниками Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в отношении указанного юридического лица. Согласно поступившего письма, с расчетного счета ООО «АТОМНЕФТЕГАЗДЕТАЛЬ» №40702810000110660221 открытый в ПАО «Совкомбанк» платежными поручениями № 701 от 11.03.2022 на сумму 1 250 000 руб. и № 1896 от 30.06.2022 на сумму 300 000 руб. была произведена оплата на расчетный счет лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в общей сумме 1 550 000 руб.

После чего, в период времени с 11.03.2022 по 30.06.2022, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обналичил указанные выше денежные средства, поступившие ему на расчетный счет от ООО «АТОМНЕФТЕГАЗДЕТАЛЬ», которыми в последствии участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 11.03.2022 по 30.06.2022 Светочев А.А. действуя в интересах ООО «ТРУБНЫЙ КОМПЛЕКС», передал участникам организованной преступной группы иным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, - должностным лицам Межрайонной ИФНС № 11 по Московской области, а также лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взятку в виде денег в сумме 1 550 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение последними заведомо незаконных действий, а именно за снижение последними суммы недоимки по налогам и сборам в ходе выездной налоговой проверки в отношении ООО «ТРУБНЫЙ КОМПЛЕКС».

В ходе судебного заседания защитником – адвокатом Верстовой А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Светочева А.А. на основании примечания к ст. 291 УК РФ, и освобождении его от уголовной ответственности, поскольку он 15.05.2023 в 18.30 час, то есть до возбуждения в отношении него настоящего уголовного дела, добровольно сообщил в органы следственного комитета РФ о совершенном им преступлении, направив заявление о явке с повинной, а также активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что было учтено следователем. Светочев А.А. в своих показаниях полностью признал вину, сообщил следствию о тех необходимых документах, которые впоследствии были следователем истребованы и явились доказательствами по уголовному делу. Кроме того, защитник просила учесть, что Светочев А.А. ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, принимает активное участие в благотворительной помощи СВО, имеет многочисленные грамоты и благодарственные письма, на его иждивении находятся несовершеннолетние дети и мать, имеющая многочленные хронические заболевания.

Подсудимый Светочев А.А. в судебном заседании ходатайство защитника поддержал, также просил прекратить в отношении него уголовное дело, на основании примечания к ст.291 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности, поскольку он вину в совершении преступления полностью признает; добровольно сообщил о преступлении, добровольно написал явку с повинной, не располагая на тот момент информацией об осведомленности органов следствия о его причастности к преступлению; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель в судебном заседании считал, что имеются основания для применения к подсудимому Светочеву А.А. положений примечания к ст.291 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности, поскольку уголовное дело было возбуждено после того, как Светочев А.А. добровольно сообщил органам следствия о совершенном им преступлении; при допросе в качестве свидетеля по другому уголовному делу, сообщил об обстоятельствах совершения им преступления и причастном к нему лице; в ходе следствия дал подробные признательные показания, сообщил об обстоятельствах совершения преступления, имеющие значение для уголовного дела, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Допрошенный в качестве свидетеля заместитель руководителя следственного отдела по г. Серпухову ГСУ СК РФ по Московской области ФИО9 показал, что им проводилось предварительное расследование по уголовному делу в отношении Светочева А.А., которое выделено из уголовного дела, возбужденного в отношении организованной группы из должностных лиц МИФНС №11 по Московской области. Светочев А.А. признавал вину в совершении преступления, добровольно давал показания по обстоятельствам совершения преступления, которые подтвердились в ходе расследования уголовного дела. До допроса Светочева А.А. в качестве подозреваемого, им была дана явка с повинной. В ходе проведения предварительного следствия Светочев А.А. оказывал содействие следствию, активно способствовал расследованию преступления.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу примечания к ст.291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело о даче взятки.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №24 от 09.07.2013 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст.291 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

В силу части первой ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ. В соответствии с частью второй ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного следствия судом установлено, что уголовное дело в отношении Светочева А.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, возбуждено 15.05.2023 в 22.30 час, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела.

Светочев А.А., до возбуждения в отношении него уголовного дела, допрошенный в качестве свидетеля, дал показания, изобличающие его и другого участника преступления в совершении преступления; добровольно написал явку с повинной о совершенном им преступлении. Кроме того после возбуждения уголовного дела, Светочев А.А. также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал признательные показания и оказывал содействие следствию, что подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - заместитель руководителя следственного отдела по г. Серпухову ГСУ СК РФ по Московской области ФИО9

В примечании к ст. 291 УК РФ указаны основания для освобождения лица, давшего взятку, от уголовной ответственности. Указанные основания представляют собой императивную норму, то есть их применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда, а также с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от наличия и выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требует учета данных о личности подсудимого и других обстоятельств, кроме прямо в предусмотренных в таком примечании. Иной состав преступления в действиях Светочева А.А. отсутствует.

При таких обстоятельствах, поскольку в действиях подсудимого Светочева А.А. в ходе расследования уголовного дела было установлено наличие двух обязательных условий для применения в отношении него ппримечания к ст.291 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении, и отсутствия в его действиях иного состава преступления, он подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч.5 ст. 291 УК РФ, на основании примечания к указанной статье, а уголовное дело в отношении Светочева А.А. подлежит прекращению.

        На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст.291 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Светочева Александра Александровича за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ и на основании ч.2 ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Светочева Александра Александровича до вступления постановления суда в законную силу изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента вынесения в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы Светочев А.А. в течение 15 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья:                         Л.В. Шарабуряк

1-20/2024 (1-778/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ по прим. к ст. УК РФ
Истцы
Серпуховский городской прокурор Московской области
Ответчики
Светочев Александр Александрович
Другие
Верстова А.В.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Шарабуряк Лилия Вячеславовна
Статьи

ст.291 ч.5 УК РФ

Дело на сайте суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
14.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.11.2023Передача материалов дела судье
20.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.11.2023Предварительное слушание
01.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
12.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее