Решение по делу № 2-979/2010 от 16.09.2010

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медицинского вытрезвителя МОБ УВД по городскому округу г. <АДРЕС> к <ФИО3> о возмещении задолженности за услуги медвытрезвителя,

УСТАНОВИЛ:

Медицинский вытрезвитель МОБ УВД по городскому округу г. <АДРЕС>  обратился с иском к <ФИО3> о возмещении задолженности за услуги медвытрезвителя в размере 1000 рублей.  В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <ДАТА2> Ответчик был доставлен в медвытрезвитель.  За услуги медвытрезвителя <ФИО3> были выписаны счета <НОМЕР>, 769 на сумму 1000 рублей. Добровольно ответчиком сумма задолженности не перечислена.

 В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявления просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, <ДАТА2> ответчик был доставлен в Медицинский вытрезвитель г. <АДРЕС>, где ему были оказаны медицинские услуги. Данное обстоятельство подтверждается протоколами <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА5> о доставлении (помещении) лица в медицинский вытрезвитель, привлечении к административной ответственности  (л.д.6,7).

<ДАТА3> <ФИО3> за услуги медвытрезвителя был выписан счет             <НОМЕР> на сумму 500 рублей (л.д.4), <ДАТА2> выписан счет <НОМЕР> на сумму 500 рублей (л.д.5).

Согласно справки начальника медвытрезвителя  от <ДАТА6> счета <НОМЕР>, 769 на общую сумму 1000 рублей не оплачены (л.д.8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО3> является надлежащим ответчиком, а  требования Медицинского вытрезвителя МОБ УВД по городскому округу г. <АДРЕС> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.        

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

          В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

С учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Медицинского вытрезвителя МОБ УВД по городскому округу                    г. <АДРЕС> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Медицинского вытрезвителя МОБ УВД по городскому округу г. <АДРЕС>  задолженность за оказанные медицинские услуги в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с <ФИО3> в бюджет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья -                                                                                       <ФИО1>