Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-706/2023 от 25.04.2023

Судья Фишер А.А.                                                                                                       дело №12-706/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

    Московской области                                                                                                     02 мая 2023 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Омельченко Т.В. на постановление Видновского городского суда Московской области от 21.03.2023 о привлечении Корякова Н. А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Видновского городского суда Московской области от 21.03.2023 Коряков Н.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Омельченко Т.В. подал жалобу в Московский областной суд.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела и представленные документы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При ознакомлении суда второй инстанции с материалами дела установлено, что в деле отсутствует подлинная жалоба защитника Омельченко Т.В. с оригинальной подписью, а также приложением оригинального ордера адвоката.

Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе оригинальной подписи лица, ее подавшего, а также подлинного ордера адвоката, не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения, суд второй инстанции считает необходимым производство по жалобе прекратить.

Данное обстоятельство не препятствует обжалованию судебного постановления в порядке пересмотра вступивших в законную силу актов, а также не лишает права заявителя или привлекаемого лица вновь обратиться с жалобой в суд апелляционной инстанции, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе защитника Омельченко Т.В. на постановление Видновского городского суда Московской области от 21.03.2023 о привлечении Корякова Н. А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, – прекратить, дело возвратить в суд первой инстанции.

Судья                                                   подпись                                                  К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья:                                    Секретарь: