Решение по делу № 5-72/2015 от 26.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

о  привлечении к административной ответственности

26.01.2015 года                                                                     г. ..., ул. ...1

            Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-72/15 в отношении Убайдова ...2об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

...3 в 17 час. 20 мин.у д. 118А на ул. ...  шоссе в ...  водитель Убайдов Х.Т., управляя а/м ...3, нарушил требование п.9.3 ПДД РФ, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, о чем ИДПС 6  роты  полка  ДПС ГИБДД УМВД России по г. ... составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 

Убайдов Х.Т. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

 В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В  связи с чем,  суд полагает возможным  рассмотреть  дело  в  отсутствие Убайдова Х.Т. по имеющимся в деле  доказательствам.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях Убайдова Х.Т. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков, разметок, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Раздел 9 Правил дорожного движения РФ регулирует расположение транспортных средств на проезжей части.

Согласно пункту 9.3 Правил на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...4 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...5 ...) нарушение  требований  ПДД  РФ,  повлекшее  выезд на полосу, предназначенную для встречного движения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Убайдовым Х.Т. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом. Основания для признания данного протокола недопустимым по делу доказательством отсутствуют;

              - схемой  места совершения административного правонарушения, которая признается  судом  достоверным и  допустимым  доказательством по  делу, не противоречит другим доказательствам по делу. Данная схема содержит фактические данные об организации дорожного движения на  указанном  участке дороги.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях Убайдова Х.Т. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его  материальное  положение. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Убайдова ...5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ...6.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  Сведения об оплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления  в ... районный суд ... через мирового судью.

Мировой судья                                    (подпись)                                                             Л.В.Чернышкова

Копия  верна                                        Постановление   в  законную  силу  не  вступило

Мировой  судья