Дело № 2-940/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2018 года Липецкая область, г. Елец<АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Черникова Д.В., при секретаре Черных Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-940/2018 по исковому заявлению Родионова Алексея Ивановича к Бородиной Зинаиде Александровне об определении порядка пользованием земельным участком, по встречному иску Бородиной Зинаиды Александровны к Родионову Алексею Ивановичу об определении порядка пользованием земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Родионов А.И обратился в суд с иском к Бородиной З.А. об определении порядка пользования земельным участком площадью 1290 кв. м, расположенного по адресу: липецкая область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Определением суда от 24.07.2018 принято встречное исковое заявление Бородиной З.А. к Родионову А.И. об определении порядка пользования тем же земельным участком.
Истец, ответчик по встречному иску Родионов А.И. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика по встречному иску Родионова А.И.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
стороны пришли к соглашению по определению порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кн <АДРЕС>, площадью1290 кв.м.
Для определения порядка пользования земельным участком истцом и ответчиком по встречному иску предоставлен проект пользования земельным участком от 19.07.2018, подготовленному <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по спорному адресу.
Согласно указанному проекту пользования земельным участком установлено:
Истцу и ответчику по встречному иску Родионову Алексею Ивановичу выделяется в пользование земельный участок площадью 832 кв.м. по точкам: н17, н21, н20, 6, 7, 8, н22, 9, 10, 11, н10, н9, н8, н7, н6, н5, н19, н18, н17 и земельный участок площадью 62 кв.м. по точкам: 4, 12, н13, н12, 4.
Ответчику и Истцу по встречному иску Бородиной Зинаиде Александровне выделяется в пользование земельный участок площадью 160 кв.м. по точкам: н20, н21, н17, н16, н15, н14, 5, н20.
Двор площадью 86 кв.м. остаётся в общем пользовании по точкам: н11, 4, н12, н13, н14, н15, н16, н17, н18, н19, н4, н3, н2, н1, н11.
Земельный участок под жилым домом площадью 150 кв.м. по точкам: н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9, н10, 1, 2, 3, н11, н1 остаётся в общем пользовании.
Судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Также просят прекратить производство по данному делу.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 16 августа 2018 года, заключенное между представителем по доверенности истца, ответчика по встречному иску Родионова А.И. Родионовой Татьяной Алексеевной и ответчиком, истцом по встречному иску Бородиной Зинаидой Александровной, по условиям которого:
стороны пришли к соглашению по определению порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кн <АДРЕС>, площадью1290 кв.м.
Для определения порядка пользования земельным участком истцом и ответчиком по встречному иску предоставлен проект пользования земельным участком от 19.07.2018, подготовленному <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 95).
Согласно указанному проекту пользования земельным участком установлено:
Истцу и ответчику по встречному иску Родионову Алексею Ивановичу выделяется в пользование земельный участок площадью 832 кв.м. по точкам: н17, н21, н20, 6, 7, 8, н22, 9, 10, 11, н10, н9, н8, н7, н6, н5, н19, н18, н17 и земельный участок площадью 62 кв.м. по точкам: 4, 12, н13, н12, 4.
Ответчику и Истцу по встречному иску Бородиной Зинаиде Александровне выделяется в пользование земельный участок площадью 160 кв.м. по точкам: н20, н21, н17, н16, н15, н14, 5, н20.
Двор площадью 86 кв.м. остаётся в общем пользовании по точкам: н11, 4, н12, н13, н14, н15, н16, н17, н18, н19, н4, н3, н2, н1, н11.
Земельный участок под жилым домом площадью 150 кв.м. по точкам: н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9, н10, 1, 2, 3, н11, н1 остаётся в общем пользовании.
Судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-940/2018 по исковому заявлению Родионова Алексея Ивановича к Бородиной Зинаиде Александровне об определении порядка пользованием земельным участком, по встречному иску Бородиной Зинаиды Александровны к Родионову Алексею Ивановичу об определении порядка пользованием земельным участком.
Определение может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области через мирового судью судебного участка № 6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья: Д.В. Черников