Решение по делу № 5-244/2017 от 30.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (по адресу: 443092, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14 «а»),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 443081, <АДРЕС> Загора, <АДРЕС> а, <АДРЕС>, являющегося генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ПОТЕНЦИАЛ-ЭНЕРГО», юридический адрес:  443125, <АДРЕС> район, <АДРЕС> в, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ФИО2> допустил нарушение установленного п. 2.2 ст. 11 Федерального закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" срока представления сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за май 2017 года, фактически сведения по форме СЗВ-М о каждом работающем застрахованном лице за отчётный период-май 2017 года по телекоммуникационным каналам связи представлены <ДАТА4>, при сроке предоставления не позднее <ДАТА5>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности должностное лицо - <ФИО2> в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом - путём направления судебной повестки почтовой корреспонденцией по месту жительства <ФИО2> Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Таким образом, извещение <ФИО2> о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации его права на защиту, которым он не воспользовался, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах, с учётом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Статья 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искаженном виде и влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе), сведения по форме «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления ПФР от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>).

В нарушение вышеуказанного Федерального закона <ФИО2>, являясь директором юридического лица ООО «ПОТЕНЦИАЛ-ЭНЕРГО», представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2017 года в управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4>, при сроке его предоставления не позднее <ДАТА5>, что подтверждается извещением о доставке сведений ООО «ПОТЕНЦИАЛ-ЭНЕРГО» о застрахованных лицах Пенсионным фондом РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения должностным лицом вменяемого административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом;

- уведомлением от <ДАТА10> <НОМЕР> о составлении протокола;

- сведениями о застрахованных лицах (форма СЗВ-М);

- копией акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА10>, согласно которого дата предоставления сведений по форме СЗВ-М - <ДАТА11>;

- выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой <ФИО2>  является директором ООО «ПОТЕНЦИАЛ-ЭНЕРГО»;

- копией извещения о доставке сведений ООО «ПОТЕНЦИАЛ-ЭНЕРГО» от <ДАТА11>, а также другими материалами дела.

Доказательства, опровергающие вину должностного лица <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, мировому судье не представлены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, его личность, и с учётом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает необходимым назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.15.33.2, ст.ст. 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф необходимо перечислить по реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> области), Банк получателя - Отделение по <АДРЕС> области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, БИК <НОМЕР>, счёт 40101810200000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 36701000, КБК 39211620010066000140, протокол <НОМЕР> от <ДАТА9>. Сведения об оплате штрафа представить на судебный участок.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>