Решение по делу № 5-1004/2013 от 05.11.2013

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                      № 5-1004/2013-1м 

по делу об административном правонарушении

с. Казанское Казанского района Тюменской области                    <ДАТА1> 

  Мировой судья судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области Воротников Д.С.,рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.27  КоАП РФ в отношении:

Шайбель <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

12.10.2013 года в 2 часа 30 минут Шайбель, находясь на территории «Маяк -Авто» ЗАО Агрокомплекс Маяк», расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно из корыстных побуждений, путём свободного доступа похитил аккумуляторную батарею марки 6 СТ-75, 2007 года выпуска, причинив тем самым территории «Маяк -Авто» ЗАО Агрокомплекс Маяк» материальный ущерб в размере 280 рублей.

         Шайбель в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

         Исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину Шайбель в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 3 Тупикова;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении;

- протоколом осмотра места происшествия л.д.7-8;

- протоколом осмотра места происшествия л.д. 9-11;

- объяснением <ФИО2>, <ФИО3>, Шайбель, <ФИО4>,

- справкой о стоимости похищенного,

Таким образом, Шайбель совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.  

На основании выше изложенного суд приходит к выводу о назначении виновному административного наказания в виде административного штрафа в четырёх кратном размере стоимости похищенного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ,

Постановил:

Признать виновным Шайбель <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в  четырёхкратном размере стоимости похищено, что составляет 1 120 (одна тысяча  сто двадцать) рублей.

Получатель административного штрафа: УФК по Тюменской области  (Межмуниципальный отдел внутренних дел РФ «Ишимский» ЛС 04671А59240)

ИНН  7205021942

БИК 047102001

КБК 188 116 900 500 56 000 140

Расчётный счёт  401 018 103 000 000 10005

КПП  720501001

ОКАТО 71230832001

Наименование платежа: Штраф в полицию № 72 В

Наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Тюмени

Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        

Мировой судья                                                                                Д.С. Воротников

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в канцелярию судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.    

Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления получил «    » _________ 2013 г. ___________________

5-1004/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шайбель А. В.
Суд
Судебный участок № 1 Казанского судебного района
Судья
Воротников Денис Сергеевич
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
kazanka.tyum.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.11.2013Рассмотрение дела
05.11.2013Административное наказание
05.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее