Решение по делу № 5-216/2014 от 17.03.2014

                                                                                                                                                 Дело № 5-216 /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воркута 17 марта 2014 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми КореповаО.В.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

            в отношении Устюжанина В.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> р-н <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  отводов и ходатайств не заявлено, ранее подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Устюжанин В.Ф.1  <ДАТА3> в  20 часов 15 минут находился возле дома             <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21   Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании гр. Устюжанин В.Ф.1  вину в совершенном правонарушении не признал,  суду пояснил, что <ДАТА3> в период времени с 19 часов до 20 часов  находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где распивал спиртные напитки со своим знакомым <ФИО2> В ходе распития спиртных напитков <ФИО2>  в ходе  ссоры  начал  его избивать,  в связи с чем им был вызван наряд полиции. Приехавший наряд полиции забрал его  из дома, поскольку он  находился в состоянии  алкогольного опьянения  и составил  в отношении его  протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Вызванные в судебное заседание инспектор ОР ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> и водитель ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС>  <ФИО4> суду пояснили, что Устюжанин В.Ф.1   был ими задержан <ДАТА3> в  20 часов 15 минут   возле дома             <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.  Поскольку Устюжанин В.Ф.1  находился  в состоянии алкогольного опьянения,  от него исходил  резкий запах алкоголя изо рта, была шаткая походка, речь невнятная, он  имел неопрятный внешний вид  в отношении его был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

  Выслушав  лицо, в отношении которого ведется административное производство, Устюжанина В.Ф.1,  свидетелей <ФИО3> и   <ФИО5>,   исследовав материалы административного дела,    суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 20 час. 15 мин.  Устюжанин В.Ф.1  находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны <АДРЕС>»  по ул. <АДРЕС>           г. <АДРЕС> , при этом у него была нарушена координация движений, при разговоре речь была невнятной, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4>  ( л.д. 1), в котором указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в нахождении Устюжанина В.Ф.1  в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, последний имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность ( л.д. 1); рапортом сотрудника полиции (л.д. 2); обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются также справкой психиатра-нарколога от <ДАТА4> , согласно которой у Устюжанина В.Ф.1 установлено состояние алкогольного опьянения            (л.д. 3).  

Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности действия Устюжанина В.Ф.1  подлежат квалификации    по ст. 20.21 КоАП РФ.     

         Отрицание   вины Устюжаниным В.Ф.1     суд  расценивает как позицию защиты.

          При этом у суда не имеется оснований  не доверять показаниям сотрудников  полиции   <ФИО3> и <ФИО5>, поскольку   выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела, кроме того,  их показания последовательны, не противоречивы, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

          Обстоятельств   смягчающих  административную ответственность судом не установлено.  

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется административное производство, его отношение к содеянному, имущественное положение и считает необходимым подвергнуть Устюжанина В.Ф.1   наказанию   в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Устюжанина В.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча  ) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (МВД по РК)   

Наименование банка получателя: ГРКЦ НБ  

Республики Коми Банка России г. Сыктывкар БИК: 048702001 Счет: 40101810000000010004 ИНН:1101481581 КПП: 110101001ОКТМО: 87710000  КБК: 18811690040046000140

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

 

Мировой судья                                                                                                         О.В. Корепова

 

 

5-216/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Устюжанин В. Ф.
Суд
Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Корепова Ольга Васильевна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
shahtersky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.03.2014Рассмотрение дела
17.03.2014Рассмотрение дела
17.03.2014Административное наказание
17.03.2014Обращение к исполнению
14.06.2014Окончание производства
25.11.2014Сдача в архив
17.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее