Решение по делу № 5-305/2022 от 18.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года г.Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани Мусагалиевой Г.А., (г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, д.42) рассмотревдело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Электрические технологии и автоматика» Волкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Волков <ФИО> являясь директором ООО «Электрические технологии и автоматика», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> не явился в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, согласно уведомления <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебное заседание Волков <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений не представил.

В соответствии с ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд определил рассмотреть дело в отсутствие Волкова<ФИО>

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит  к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной                                   в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления                                 в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов                  и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных                          с исполнением ими законодательства о налогах и сбора.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> Волков <ФИО> являясь директором ООО «Электрические технологии и автоматика», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> не явился в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, согласно уведомления <НОМЕР> от <ДАТА4>

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика, другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, суд квалифицирует действия директора ООО «Электрические технологии и автоматика» Волкова<ФИО> по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии                                       с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств  судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, ч.1 ст.19.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

   Признать директора ООО «Электрические технологии и автоматика» Волкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде  предупреждения.

  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд города Астрахани. Мировой судья Г.А.Мусагалиева