Дело № 13-1610/2023 Копия.
(2-2323/2016)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 18 августа 2023 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Желудковой С.А.,
при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Марсова Г.Ю по делу №, указав, что решением Дзержинского районного суда Адрес с Марсова Г.Ю взыскана задолженность по договору № от Дата. Исполнительный документ по делу № в настоящий момент у взыскателя отсутствует. ООО «АРС ФИНАНС» был сделан соответствующий запрос в службу судебных приставов, однако ответ так и не поступил. Меры по розыску исполнительного документа поданному делу не дали результата, его местонахождение неизвестно, есть основания полагать, что исполнительный документ утерян.
Представитель заявителя ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо Марсова Г.Ю в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен по месту проживания и регистрации.
Представитель заинтересованного лица ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен по месту нахождения.
На основании ч.3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 113, 155, 167, 430 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 2 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
П. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить не только факт утраты, но и выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению.
По смыслу приведенных норм процессуального закона возможность выдачи дубликата исполнительного листа в случае утраты его самим взыскателем (не судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом) связывается законом с соблюдением трехлетнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению. В противном случае возможность выдачи дубликата исполнительного листа утрачивается.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата постановлено: «Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) к Марсова Г.Ю удовлетворить.
Взыскать с Марсова Г.Ю в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 238 653 руб. 96 коп., из которых: сумма основного долга в размере 192 616 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом в размере 35 686 руб. 68 коп., плата за пропуск платежей в размере 8 500 руб., проценты на просроченный долг в размере 1 850 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 587 руб.»
Решение от Дата вступило в законную силу Дата.
Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения (ч.1 ст.428 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от Дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю, в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В силу ст. 23 Закона об исполнительном производстве взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 432 ГПК РФ, в соответствии с которой взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата произведена замена стороны взыскателя ОАО «Национальный банк «Траст» на его правопреемника ООО «АРС ФИНАНС» в рамках исполнения решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № в отношении должника Марсова Г.Ю.
Согласно сведениям официального сайта ФССП России данных об исполнительных производствах в отношении должника Марсова Г.Ю возбужденных на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом Адрес по гражданскому делу №, не имеется.
Согласно представленной справке ОСП по Дзержинскому району г. Перми указано, что к ним поступал исполнительный документ (исполнительный лист), вынесенный на основании гражданского дела № от Дата. На основании данного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено Дата на основании п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Исполнительное производство №-ИП уничтожено на основании приказа № от Дата «Об утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной службы судебных приставов», так как срок хранения исполнительного листа составляет 3 года.
Согласно акту об отсутствии исполнительного документа от Дата, составленного ООО «АРС ФИНАНС» указано, что в соответствии со служебной проверки, проведенной Дата было установлено отсутствие в архивах ООО «АРС ФИНАНС» оригинала исполнительного документа № о взыскании с Марсова Г.Ю задолженности по договору кредита № от Дата в пользу ПАО НБ «Траст».
Сведений об исполнении решения суда в полном объеме в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 9 Гражданским кодексом Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу п. 1 ст. 10 Гражданским кодексом Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 Гражданским кодексом Российской Федерации, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2).
Как указано выше, по общему правилу, установленному ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Исключением является случай утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом. В этом случае законом установлен месячный срок обращения за выдачей дубликата со дня когда взыскателю стало известно об утрате.
По настоящему делу данных об утрате исполнительного листа судебным приставом-исполнителем не имеется.
В этом случае применяется общее правило, по которому выдача дубликата возможна только при обращении в суд до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется с 06.12.2016 (дата, следующая за датой окончания исполнительного производства) и заканчивается трехлетний срок его предъявления – 06.12.2019, требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа направлены в суд 28.07.2023.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявителем ООО «АРС ФИНАНС» пропущен срок на предъявление исполнительных документов к исполнению.
Материалы дела не содержат документов, свидетельствующих о наличии у заявителя должной заинтересованности в получении взыскания по исполнительному документу.
Поскольку взыскатель, будучи процессуально заинтересованным в исполнении решения суда лицом, при надлежащей степени внимательности и предусмотрительности имел возможность предъявить исполнительный документ в предусмотренные законом сроки, не предъявление исполнительного документа к исполнению, по мнению суда, является формой реализации взыскателем принадлежащими ему правами.
Каких-либо доказательств, подтверждающих предъявление к исполнению исполнительного документа и свидетельствующих о перерыве течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, не представлено.
Таким образом, взыскателем предъявлены требования о выдаче дубликата исполнительного листа по истечении предусмотренного законодательством трехлетнего срока со дня возврата взыскателю исполнительного документа службой судебных приставов на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отсутствует
С учётом изложенного, суд считает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента вынесения определения.
...
...
...
Судья С.А.Желудкова