Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-696/2024 (2-6870/2023;) ~ М-7093/2023 от 27.10.2023

    УИД: 16RS0№-83

    копия                                                                                                                          дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 февраля 2024 года                                                                                                  город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Е.Г. Рожковой к А.Г. Лылову о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Е.Г. Рожкова (далее по тексту Е.Г. Рожкова, истец) обратилась в суд с иском к А.Г. Лылову (далее по тексту А.Г. Лылов, ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанным помещением истец владеет на основании договора купли-продажи от 15.12.2014 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 07.02.2014 г. Ответчик в декабре 2022 года был прописан в данном жилом помещении, однако с этого времени не проживает и не оплачивает коммунальные услуги за вышеуказанную квартиру.

С учётом изложенного, истец просил снять с регистрационного учета А.Г. Лылова, признать его у тратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

До начала судебного заседания от истца Е.Г. Рожковой поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к А.Г. Лылову о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (л.д.28).

Истец Е.Г. Рожкова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении (л.д.24).

Ответчик А.Г. Лылов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.27).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о дне и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заявленный отказ Е.Г. Рожковой от исковых требований к А.Г. Лылову о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа Е.Г. Рожковой от исковых требований к А.Г. Лылову о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекращении производства по делу.

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять заявленный Е.Г. Рожковой (ИНН №) отказ от исковых требований к А.Г. Лылову (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

             Производство по настоящему делу прекратить.

             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                                        Ю.В. Еремченко