Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2639/2019 ~ М-1850/2019 от 15.05.2019

Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелаш Л. М. к Комковой И. Н., Мрыкиной М. А. о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на долю земельного участка, разделе жилого дома и земельного участка,

Установил:

Истец Мелаш Л.М. обратилась в суд с иском Комковой И.Н., Мрыкиной М.А. о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на долю земельного участка, разделе жилого дома и земельного участка, просила суд: прекратить право собственности на земельные участки, площадью 279 кв.м., 91 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Вишняковские дачи, <адрес>. Признать за Мелаш Л.М. право собственности на 8/11 доли в праве на земельный участок площадью 990 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Вишняковские дачи, <адрес>. Произвести раздел жилого дома и сооружений вспомогательного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Вишняковские дачи, <адрес>, с учетом фактического пользования, в результате которого прекратить режим общей долевой собственности на дом. Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 990 кв.м. категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>., в результате которого прекратить режим общей долевой собственности и передать в собственность Мелаш Л. М., Комковой И. Н., Мрыкиной М. А. части земельного участка с учетом раздела жилого дома.

Рассмотрение гражданского дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Мелаш Л.М., представитель истца – Студенникова Е.М., действующая по доверенности, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца – Студенникова Е.М., действующей по доверенности, поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения (л.д.28).

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Мелаш Л.М., представитель истца – Студенникова Е.М., действующая по доверенности, не явились по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в судебное заседание по вторичному вызову, суд не известили.

Ответчики: Комкова И.Н., Мрыкина М.А., в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Мелаш Л.М. к Комковой И.Н., Мрыкиной М.А. о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на долю земельного участка, разделе жилого дома и земельного участка, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Мелаш Л. М. к Комковой И. Н., Мрыкиной М. А. о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на долю земельного участка, разделе жилого дома и земельного участка– оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Ногинский городской суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)