Дело № 2-668/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 13 августа 2019 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Брагина В.М.,
при секретаре судебного заседания Климовой А.А.,
с участием истца Карпова А.В.,
представителя ответчика Белова А.В. – адвоката филиала № ННО ООКА Морданевой В.В., предоставившей ордер №, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карлова А.В. к Белову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Карлов А.В. обратился в суд с иском к Белову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование требований указала, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который членом его семьи не является. В указанном жилом помещении он не проживает, фактическое место жительства ответчика ему не известно.
Просил признать Белова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец Карпов А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, суду показал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В жилом помещении прописан ответчик Белов А.В., место его жительства ему не известно.
Ответчик Белов А.В. извещенный о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, место его нахождения не установлено.
Определением суда в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат филиала № ННО ООКА – Морданева В.В.
В судебном заседании адвокат Морданева В.В. оставила вопрос о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением на усмотрение суда.
Представитель третьего лица МП ОМВД России по Омской области в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством.
Частью 2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом Российской Федерации. Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Карпов А.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям администрации Любинского городского поселения, Белов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако по месту регистрации фактически не проживает. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он проживает по соседству с Карповым А.В. Ответчика Белова А.В. он никогда не видел. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено. Оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит исковые требования Карлова А.В. к Белову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ответчик не проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, коммунальные услуги не оплачивает, но с регистрационного учета по данному адресу не снимается. Указанное обстоятельство препятствует истцу в осуществлении прав собственников жилого помещения.Удовлетворение требований истца влечет снятие ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», согласно пп. «е» п.31 раздела 5 которого, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Карлова А.В. удовлетворить. Признать Белова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья В.М. Брагин