Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-32/2023 от 24.03.2023

Мировой судья Бабарика О.В. дело № 2-2786/16/2022(первая инстанция)дело № 11-32/2023(апелляционная инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Карманова К.А.,

при секретаре судебного заседания – Корчагиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акишина Семена Михайловича, Акишиной Веры Вячеславовны, Акишиной Дианы Семеновны на решение мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района города Севастополя, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя, от 28 декабря 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Акишину Семену Михайловичу, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Акишина Романа Семеновича, Акишиной Вере Вячеславовне, Акишиной Диане Семеновне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственное унитарное предприятие города Севастополя «Единый информационно-расчетный центр», о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО2, ФИО3, в котором просило взыскать в свою пользу:

- с ФИО1 пропорционально принадлежащей ему 1/4 доли в праве собственности на <адрес> <адрес> <адрес> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6415 рублей 47 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2114 рублей 40 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 322 рубля 56 копеек;

- с ФИО2 пропорционально принадлежащей ей 1/4 доли в праве собственности на <адрес> <адрес> <адрес> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6415 рублей 47 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2114 рублей 40 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 322 рубля 56 копеек;

- с ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3, пропорционально принадлежащей несовершеннолетней 1/4 доли в праве собственности на <адрес> <адрес>, а также пропорционально доли ответственности ФИО1 в содержании несовершеннолетней, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3207 рублей 74 копейки, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1057 рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 161 рубль 29 копеек;

- с ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, пропорционально принадлежащей несовершеннолетнему 1/4 доли в праве собственности на <адрес> по <адрес> <адрес>, а также пропорционально доли ответственности ФИО1 в содержании несовершеннолетнего, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3207 рублей 74 копейки, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1057 рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 161 рубль 28 копеек.

Требования искового заявления мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2, а также их дети ФИО4, ФИО3 являются участниками общей долевой собственности на <адрес> (по ? доле каждый), данный дом подключен к централизованным тепловым сетям ГУПС «Севтеплоэнерго». Истец оказывал ответчикам услуги по отоплению, однако ответчиками не производилась своевременно и в полном объеме оплата за предоставленные услуги, в связи с чем образовалась задолженность на указанную сумму и, кроме того, начислена пеня на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление удовлетворено частично.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и направить дело на новое рассмотрение мировому судье, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права. Указывают на то, что судом не применен срок исковой давности к заявленным истцом требованиям, не учтены совершенные ответчиками платежи по оплате услуг отопления, оставлены без внимания установленные постановлениями Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ограничения на начисление неустойки, а также не учтены положения постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о размере неустойки в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители истца и третьего лица, ответчики не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, сведений об уважительности причин неявки не предоставили, от представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело по апелляционной жалобе в ее отсутствие, также возражала против отмены судебного постановления суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Разрешая спор и частично удовлетворяя требования искового заявления, суд первой инстанции, исследовав и оценив доводы иска, возражения ответчиков, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, руководствуясь положениями статей 195, 196, 199, 200, 204, 210, 309, 310, 330 ГК РФ, ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исходил из того, что истцом доказан факт оказания ответчикам услуг по отоплению, а ответчики доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги не предоставили. Также суд первой инстанции не нашел оснований для применения к заявленным требованиям срока исковой давности и согласился с предоставленным истцом расчетом суммы неустойки. Кроме того, суд первой инстанции указал на то, что поскольку на момент рассмотрения дела в суде ФИО3 является совершеннолетней, обязанность ее родителей по оплате коммунальных услуг за период несовершеннолетия прекращена, в связи с чем взыскал задолженность, приходящуюся на долю ФИО3 в праве собственности на квартиру, именно с ФИО3

В соответствии с требованиями части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (пункт 2).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3).

Указанным критериям решение суда первой инстанции не отвечает.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть мотивированного решения суда не соответствует резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (ч. 3 ст. 330 ГПК РФ).

В п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что несоответствие резолютивной части мотивированного решения суда резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену решения суда первой инстанции (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ).

В этой связи решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ с принятием в соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ нового решения.

При этом вынесение мировым судьей после принятия решения в окончательной форме определения об исправлении описки в резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, не является обстоятельством, устраняющим приведенные существенные нарушения норм процессуального права, а свидетельствует об изменении существа принятого решения, что является недопустимым.

Так, согласно статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебной заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Согласно части 2 этой же статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из приведенных выше положений закона следует, что статья 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении, не изменяя его содержание. Исправление описки не должно приводить к изменению содержания решения, вынесенного судом по существу спора.

Мировой судья, излагая определением от ДД.ММ.ГГГГ резолютивную часть решения от ДД.ММ.ГГГГ в редакции, отличной от той, которая была объявлена в судебном заседании, в нарушение требований процессуального закона изменил содержание принятого им судебного постановления (часть 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что повлияло на реализацию права на судебную защиту.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, а также их дети ФИО4, ФИО3 являются участниками общей долевой собственности на <адрес> <адрес> (по ? доле каждый).

Данный многоквартирный дом подключен к централизованным тепловым сетям ГУПС «Севтеплоэнерго», соответственно истец оказывал ответчикам услуги по отоплению.

Доводы о том, что между сторонами отсутствует заключенный договор энергоснабжения, подлежат отклонению, поскольку отсутствие подписанного сторонами договора не свидетельствует о неосновательности начисления платы за отопление. В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148 (54) настоящих Правил (п. 7).

При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Факт не заключения истцом и ответчиком письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные. При этом отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности произвести оплату услуг, фактически оказанных истцом.

Кроме того, отсутствие договора с теплоснабжающей организацией не может являться основаниями для освобождения собственников жилого помещения от обязанности по своевременной и надлежащей оплате тепловой энергии, поскольку такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение в силу прямого указания закона - пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Указанная обязанность конкретизирована в абз. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пункт 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса).

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что истцом в спорном периоде предоставлялась коммунальная услуга по поставке тепловой энергии, которую ответчики были обязаны оплатить в полном объеме и в установленные законом сроки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчиками не предоставлено доказательств оказания истцом услуг ненадлежащего качества или полного неоказания услуг, стоимость которых предъявлена к взысканию в судебном порядке.

Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты предоставленных истцом коммунальных услуг, ответчик обязан уплатить истцу пеню в соответствии с указанной нормой закона.

Согласно представленным истцом расчетам общая задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию, поставляемую в <адрес> <адрес> <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25661 рубль 88 копеек, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8457 рублей 58 копеек.

Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными расчетами истца в полной мере, а именно в части размера пени, ввиду следующего.

Как усматривается из предоставленного истцом расчет, одной из его составляющих является ставка рефинансирования в размере 9,5 %.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в 2022 и 2023 годах Правительством Российской Федерации могут устанавливаться особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

В развитие указанной нормы Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» (далее ПП РФ №).

Пунктом 1 ПП РФ № установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно информационному сообщению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляла 9,5 % годовых.

Согласно информационному сообщению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 7,5 % годовых.

Таким образом в настоящем случае подлежит применению ключевая ставка в размере 7,5 % годовых.

Статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, принимая во внимание заявленный истцом период взыскания неустойки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка подлежит расчету в соответствии с постановлением № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом при осуществлении расчета применены неверные составляющие, судом не принимается во внимание расчет пени, предоставленный истцом, а производится свой расчет с применением исходных данных расчета истца (периоды и размеры начислений, даты и суммы оплат).

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 200,32	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 200,32 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	18,00 р.
1 200,32	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	51	7,50 %	1/130	1 200,32 ? 51 ? 1/130 ? 7.5%	35,32 р.
-1 200,32	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
Итого:	53,32 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 252,43 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	18,79 р.
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	7,50 %	1/130	1 252,43 ? 23 ? 1/130 ? 7.5%	16,62 р.
-47,25	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
1 205,18	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	92	7,50 %	1/130	1 205,18 ? 92 ? 1/130 ? 7.5%	63,97 р.
-247,57	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
957,61	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	61	7,50 %	1/130	957,61 ? 61 ? 1/130 ? 7.5%	33,70 р.
-957,61	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
Итого:	133,08 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 252,43 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	18,79 р.
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	145	7,50 %	1/130	1 252,43 ? 145 ? 1/130 ? 7.5%	104,77 р.
-796,32	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
456,11	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	126	7,50 %	1/130	456,11 ? 126 ? 1/130 ? 7.5%	33,16 р.
-132,16	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
-323,95	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
Итого:	156,72 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 252,43 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	18,79 р.
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	241	7,50 %	1/130	1 252,43 ? 241 ? 1/130 ? 7.5%	174,14 р.
-308,21	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
Итого:	192,93 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 252,43 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	18,79 р.
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	210	7,50 %	1/130	1 252,43 ? 210 ? 1/130 ? 7.5%	151,74 р.
Итого:	170,53 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 252,43 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	18,79 р.
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	180	7,50 %	1/130	1 252,43 ? 180 ? 1/130 ? 7.5%	130,06 р.
Итого:	148,85 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 252,43 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	18,79 р.
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	118	7,50 %	1/130	1 252,43 ? 118 ? 1/130 ? 7.5%	85,26 р.
Итого:	104,05 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 252,43 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	18,79 р.
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	88	7,50 %	1/130	1 252,43 ? 88 ? 1/130 ? 7.5%	63,58 р.
Итого:	82,37 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 171,49	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 171,49 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	17,57 р.
1 171,49	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	7,50 %	1/130	1 171,49 ? 27 ? 1/130 ? 7.5%	18,25 р.
Итого:	35,82 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,50 %	1/300	1 367,84 ? 25 ? 1/300 ? 7.5%	8,55 р.
Итого:	8,55 р.
Сумма основного долга: 25 661,88 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 1 086,22 руб.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
944,22	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	454	7,50 %	1/130	944,22 ? 454 ? 1/130 ? 7.5%	247,31 р.
Итого:	247,31 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	454	7,50 %	1/130	1 252,43 ? 454 ? 1/130 ? 7.5%	328,04 р.
Итого:	328,04 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	454	7,50 %	1/130	1 252,43 ? 454 ? 1/130 ? 7.5%	328,04 р.
Итого:	328,04 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	454	7,50 %	1/130	1 252,43 ? 454 ? 1/130 ? 7.5%	328,04 р.
Итого:	328,04 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 252,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	454	7,50 %	1/130	1 252,43 ? 454 ? 1/130 ? 7.5%	328,04 р.
Итого:	328,04 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 171,49	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	454	7,50 %	1/130	1 171,49 ? 454 ? 1/130 ? 7.5%	306,84 р.
Итого:	306,84 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	7,50 %	1/300	1 367,84 ? 35 ? 1/300 ? 7.5%	11,97 р.
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	419	7,50 %	1/130	1 367,84 ? 419 ? 1/130 ? 7.5%	330,65 р.
Итого:	342,62 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	367,84 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	5,52 р.
367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	394	7,50 %	1/130	367,84 ? 394 ? 1/130 ? 7.5%	83,61 р.
Итого:	89,13 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 367,84 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	20,52 р.
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	394	7,50 %	1/130	1 367,84 ? 394 ? 1/130 ? 7.5%	310,92 р.
Итого:	331,44 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 367,84 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	20,52 р.
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	394	7,50 %	1/130	1 367,84 ? 394 ? 1/130 ? 7.5%	310,92 р.
Итого:	331,44 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 367,84 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	20,52 р.
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	394	7,50 %	1/130	1 367,84 ? 394 ? 1/130 ? 7.5%	310,92 р.
Итого:	331,44 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	367,84 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	5,52 р.
367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	394	7,50 %	1/130	367,84 ? 394 ? 1/130 ? 7.5%	83,61 р.
Итого:	89,13 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 367,84 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	20,52 р.
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	394	7,50 %	1/130	1 367,84 ? 394 ? 1/130 ? 7.5%	310,92 р.
Итого:	331,44 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 367,84 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	20,52 р.
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	394	7,50 %	1/130	1 367,84 ? 394 ? 1/130 ? 7.5%	310,92 р.
Итого:	331,44 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
577,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	577,84 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	8,67 р.
577,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	386	7,50 %	1/130	577,84 ? 386 ? 1/130 ? 7.5%	128,68 р.
Итого:	137,35 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 367,84 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	20,52 р.
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	355	7,50 %	1/130	1 367,84 ? 355 ? 1/130 ? 7.5%	280,14 р.
Итого:	300,66 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 358,94	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 358,94 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	20,38 р.
1 358,94	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	324	7,50 %	1/130	1 358,94 ? 324 ? 1/130 ? 7.5%	254,02 р.
Итого:	274,40 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	367,84 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	5,52 р.
367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	296	7,50 %	1/130	367,84 ? 296 ? 1/130 ? 7.5%	62,82 р.
Итого:	68,34 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 367,84 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	20,52 р.
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	265	7,50 %	1/130	1 367,84 ? 265 ? 1/130 ? 7.5%	209,12 р.
Итого:	229,64 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	367,84 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	5,52 р.
367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	235	7,50 %	1/130	367,84 ? 235 ? 1/130 ? 7.5%	49,87 р.
Итого:	55,39 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 367,84 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	20,52 р.
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	204	7,50 %	1/130	1 367,84 ? 204 ? 1/130 ? 7.5%	160,98 р.
Итого:	181,50 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 367,84 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	20,52 р.
1 367,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	174	7,50 %	1/130	1 367,84 ? 174 ? 1/130 ? 7.5%	137,31 р.
Итого:	157,83 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 449,91	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	7,50 %	1/300	1 449,91 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	21,75 р.
1 449,91	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	143	7,50 %	1/130	1 449,91 ? 143 ? 1/130 ? 7.5%	119,62 р.
Итого:	141,37 р.
Сумма основного долга: 25 661,88 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 5 590,87 руб.

С учетом произведенных судом расчетов общий размер пени составил 6677 рублей 09 копеек. Исходя из указанной общей суммы пени подлежит исчислению пеня, подлежащая взысканию с каждого из ответчиков.

Таким образом требование о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению.

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы о необходимости применения моратория на начисление неустойки в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 введен мораторий на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Срок действия моратория - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг определена истцом и судом за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за то время, когда мораторий на банкротство не был введен, в связи с чем оснований для отказа во взыскании неустойки за несвоевременную оплату коммунальных услуг на основании пункта 2 части 3 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в данном деле не имеется.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника по содержанию принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если собственником имущества является гражданин, то условием возникновение названной обязанности является наличие у гражданина правоспособности (статьи 17, 18 Гражданского кодекса Российской Федерации) и возникновение у него права собственности на имущество.

Способность гражданина самостоятельно исполнять указанную обязанность и нести имущественную ответственность зависит от объема его гражданской дееспособности (способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их), которая возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 30, статьями 39, 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения с момента возникновения у него права собственности обязан нести бремя содержания жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, в котором расположено принадлежащее ему жилое помещение, вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном законом порядке.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Поскольку период формирования спорной задолженности приходится на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а сособственник жилого помещения ФИО3 достигла на начало периода формирования задолженности четырнадцатилетнего возраста, при разрешении спора также надлежало учитывать содержание статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Из содержания статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений практики ее применения следует, что субсидиарная ответственность родителей по оплате принадлежащего несовершеннолетнему жилого помещения и коммунальных услуг прекращается по достижении ребенком совершеннолетия.

Аналогичное правовое регулирование прекращения субсидиарной ответственности родителей за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, содержится в пункт 3 статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На момент обращения истца в суд с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрения и разрешения дела судом апелляционной инстанции, сособственник жилого помещения ФИО3 достигла совершеннолетия, приобрела полную дееспособность и самостоятельно несет ответственность по обязательствам об оплате коммунальных платежей.

Субсидиарная ответственность ФИО1 по долгам его дочери, образовавшимся в связи с неисполнением обязанностей по внесению коммунальных платежей в спорном периоде, прекратилась ДД.ММ.ГГГГ - в день достижения ФИО3 18 лет.

При таких обстоятельствах задолженность подлежит взысканию именно с ФИО3, а не ее отца.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, в пользу истца подлежит взысканию:

- с ФИО1 пропорционально принадлежащей ему 1/4 доли в праве собственности на <адрес> <адрес> <адрес> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6415 рублей 47 копеек, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1669 рублей 27 копеек;

- с ФИО2 пропорционально принадлежащей ей 1/4 доли в праве собственности на <адрес> <адрес> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6415 рублей 47 копеек, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1669 рублей 27 копеек;

- с ФИО3 пропорционально принадлежащей ей 1/4 доли в праве собственности на <адрес> <адрес> <адрес> и в пределах исковых требований (заявлено требование о взыскании ? доли от ? доли всей задолженности) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3207 рублей 74 копейки, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 рубля 64 копейки;

- с ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, пропорционально принадлежащей несовершеннолетнему 1/4 доли в праве собственности на <адрес> <адрес> <адрес>, а также пропорционально доли ответственности ФИО1 в содержании несовершеннолетнего, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3207 рублей 74 копейки, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 рубля 64 копейки.

При распределении между собственниками образовавшейся задолженности в приведенном порядке необходимо отметить, что в силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.

При таких обстоятельствах на ответчиках ФИО1, ФИО2 лежит обязанность по внесению оплаты коммунальных услуг в период несовершеннолетия ФИО4 в равных долях.

Истцом в части возложения на родителей обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за своих несовершеннолетних детей предъявлено требование лишь ФИО1 в размере установленной законом ответственности (1/2 доля), а потому суд разрешает дело по предъявленному иску.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу своих компетенций и полномочий должно было узнать о таком нарушении права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 25-27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесены судебные приказы №№, 2-2006/16/2021, 2-2024/16/2021, 2-2026/16/2021 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате отопления, пени.

Определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы на основании поданных должниками возражений относительно их исполнения отменены.

Настоящее исковое заявление подано мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента отмены судебных приказов до подачи искового заявления в суд прошло менее шести месяцев, тогда как не истекшая часть срока исковой давности с момента отмены судебных приказов была удлинена до шести месяцев, в связи с чем оснований для вывода о пропуске срока исковой давности у суда не имеется.

Доводы ответчиков о том, что в предоставленном истцом расчете не учтены внесенные ими платежи по оплате услуги по отоплению опровергаются названным расчетом. При этом ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено относимых и допустимых доказательств (платежные документы с указанием оплачиваемой услуги и периода, за который вносится оплата) осуществления оплат за предоставленные истцом услуги, помимо тех, которые отражены в расчете истца.

С учетом частичного удовлетворения требований искового заявления, а именно в размере 94% от общей взыскиваемой суммы, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 909 рублей 63 копейки, то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Данная сумма судебных расходов подлежит распределению между ответчиками пропорционально удовлетворенным к каждому из них требованиям: ФИО1 – 303 рубля 21 копейка; ФИО2 – 303 рубля 21 копейка; ФИО3 – 151 рубль 61 копейка; ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4, - 151 рубль 61 копейка.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковое заявление государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» к ФИО1, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» (ИНН 9204004793) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6415 рублей 47 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1669 рублей 27 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 303 рубля 21 копейку.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» (ИНН 9204004793) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6415 рублей 47 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1669 рублей 27 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 303 рубля 21 копейку.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» (ИНН 9204004793) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3207 рублей 74 копейки, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 рубля 64 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 151 рубль 61 копейку.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3207 рублей 74 копейки, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 рубля 64 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 151 рубль 61 копейку.

В удовлетворении иной части требований искового заявления отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы, представления в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного определения.

Апелляционное определение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                          К.А. Карманов