Решение по делу № 2-880/2021 от 26.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2021 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №45 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Хамидуллина Н.А., при секретаре судебного заседания Шатуновой И.Я., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-880/2021по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Баландину <ФИО1> о взыскании необоснованно полученной суммы ФСД,

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратилось  в суд с иском к Баландину <ФИО1> о взыскании необоснованно полученной суммы ФСД в размере 6202,52 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для дальнейшего рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС> области, в связи с тем, что в ходе предварительного судебного заседания установлено, что Баландин <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ответчик по указному делу зарегистрирован с <ДАТА3>  по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС  России по <АДРЕС> области.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена  надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Баландин <ФИО> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела  извещен  своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении.

   В соответствии со ст.28  ГПК  РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

   Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области», адрес: г. Самара, ул. <АДРЕС> (адрес регистрации <ФИО3> - относится к ведению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области.

   В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ответчик  Баландин <ФИО> по указанному в исковом заявлении адресу не зарегистрирован, корреспонденцию не получает, каких-либо доказательств проживания <ФИО3> на территории судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области, мировому судье не представлено, оснований применения иных правил подсудности не имеется, а также принимая во внимание данные о регистрации ответчика, мировой судья считает, что дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья,Определил:

        Передать гражданское дело №2-880/2021 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Баландину <ФИО1> о взыскании необоснованно полученной суммы ФСД, для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней. Мировой судья п/п Хамидуллина Н.А. Копия верна:Мировой судья:

МИРОВОЙ СУДЬЯ Судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС>	<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ул. <АДРЕС>, 14 «а», г. Самара, 443092 т.(846)992-32-56 е-mail: sud45@smsso.ru __________ 2021г. <НОМЕР>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кировского судебного района г. Самары Самарской области 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29 __________ 2021г. № 2-880/2021 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Хамидуллина Н.А.