Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2022 ~ М-63/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-99/2022 (12RS0009-01-2022-000174-60)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к Кузьминой Т. А. о взыскании процентов за пользование займом и чужими денежными средствами и государственной пошлины,

установил :

ООО «Киберникс» обратилось в суд с иском к Кузьминой Т.А. о взыскании процентов за пользование займом и чужими денежными средствами и государственной пошлины, в обоснование своих требований указав, что 13 февраля 2013 года между АО «Уралсиб» и Кузьминой Т.А. заключено кредитное соглашение №… о предоставлении 347000 рублей под 24,5% годовых на срок по 25 декабря 2015 года. Решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 23 сентября 2015 года с Кузьминой Т.А. в пользу ОАО «Уралсиб» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 316 896 руб. 52 коп. 24 января 2018 года ОАО «Уралсиб» переуступил свои права по кредитному договору ООО «Киберникс». 3 сентября 2021 года задолженность должником погашена. ООО «Киберникс» просит взыскать с Кузьминой Т.А. за период с 24 сентября 2015 года по 3 сентября 2021 года проценты пользование займом в размере 338132 руб. 48 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106531 руб. 61 коп.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кузьмина Т.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просит применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

13 февраля 2013 года заключен кредитный договор №…, по условиям которого ОАО «Банк Уралсиб» предоставило Кузьминой Т.А. денежные средства в размере 347000 рублей на срок по 25 декабря 2015 года под 24.50% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 23 сентября 2015 года, вступившим в законную силу 24 октября 2015 года, с Кузьминой Т.А. в пользу ОАО «Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору … от 13 февраля 2013 года в размере 316 896 руб. 52 коп., в том числе: 276 353 руб. 50 коп. задолженность по кредиту, 36 543 руб. 02 коп. задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 4000 рублей прочие неустойки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6369 рублей, а всего 323 265 руб. 52 коп.

8 ноября 2017 года в отношении должника Кузьминой Т.А. возбуждено исполнительное производство №…-ИП.

Определением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 3 апреля 2018 года произведена замена стороны взыскателя ПАО «Банк Уралсиб» на правопреемника ООО «Киберникс» по правоотношениям, возникшим из решения Моркинского районного суда от 23 сентября 2015 года по гражданскому делу №2-487/2015 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кузьминой Т.А. о взыскании кредитной задолженности.

Решение суда от 23 сентября 2015 года исполнено должником Кузьминой Т.А. 3 сентября 2021 года, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 8 сентября 2021 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование займом и чужими денежными средствами за период с даты вынесения судебного решения 24 сентября 2015 года по день фактического погашения кредитной задолженности 3 сентября 2021 года.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковое заявление по настоящему делу подано в суд 25 февраля 2022 года. Следовательно, срок исковой давности до 24 февраля 2019 года пропущен.

В связи с чем, размер процентов за пользование займом в размере 347000 рублей из расчета 24,5% годовых и за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, подлежит расчету в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения истца за судебной защитой за период с 24 февраля 2019 года по 3 сентября 2021 года, что с учетом дат погашения ранее взысканной задолженности составляет соответственно 113445 руб. 37 коп. и 46199 руб. 08 коп., а всего 159644 руб. 45 коп. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возврате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4393 руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Кузьминой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» проценты за пользование займом в размере 113445 руб. 37 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29848 руб. 37 коп., а также государственную пошлину в размере 4066 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республик Марий Эл в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова

Решение в окончательной форме вынесено 29 апреля 2022 года.