Решение по делу № 2-2512/2012 от 17.09.2012

Р  Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 сентября 2012 года Мировой судья судебного участка № 7 Калининского АО г. Тюмень Булдакова Н.Н., при секретаре Завориной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2512/2012/7м по иску ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Денисову<ФИО1>  о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>и расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Исковые требования мотивирует тем, что 06 февраля 2012 года на основании заявления ответчику был предоставлен персональный кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, под 23,98% годовых, заключено соглашение о кредитовании № MOQVP220S12020600445. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислил денежные средства Денисову <ФИО>. на его банковский счет. По условиям соглашения о кредитовании ответчик (заемщик) обязался производить платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 06 числа каждого месяца в размере 1 670 рублей. Однако в нарушение данных обязательств Денисов <ФИО>. кредити проценты  не погашает, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность, добровольно погасить которую ответчик уклоняется. Согласно п.5.1-5.3 общих условий, в случае  нарушения должником графика погашения кредита по погашению ежемесячного платежа, процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также штраф в соответствии действующими тарифами.

Представитель истца в судебное  заседание не явилась,  просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

 Ответчик  Денисов <ФИО1> в  судебное  заседание не явился, по указанному истцом адресу не проживает, его местонахождение не известно, что подтверждается актом от 16 сентября 2012 года(л.д.34).

 Согласно ст.119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу данной правовой нормы, суд рассматривает  дело по последнему известному месту жительства ответчика, назначив адвоката Нохрину В.Н. в качестве его представителя.

Представитель Нохрина В.Н.  вопрос по заявленным исковым требованиям оставила на усмотрение суда. 

Суд, выслушав представителя ответчика Нохрину В.Н., изучив материалы дела, считает  исковые требования  подлежащими удовлетворению

Суд,  изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает  исковые требования   подлежащими   удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии  с ч.1 ст.810  ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 06 февраля 2012 года на основании заявления ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере<ОБЕЗЛИЧИНО>, под  23,98% годовых, заключено соглашение о кредитовании № MOQVP220S12020600445. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислил денежные средства Денисову А.А. на его банковский счет. По условиямсоглашения о кредитовании ответчик (заемщик)  обязался производить платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 06  числа каждого месяца в размере 1 670  рублей (л.д.12).         

          Согласно п.5.1-5.3 общих условий, в случае  нарушения должником графика погашения кредита по погашению ежемесячного платежа, процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также штраф в соответствии действующими тарифами ( л.д. 15-17).

Денисов А.А.  договорные обязательства перед банком по погашению основного долга и процентов своевременно  не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>, что следует из представленного истцом расчета задолженности и справки  по персональному кредиту  (л.д.8 -10).

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено,  следовательно,  подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу данной правовой нормы, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца  расходы по оплате госпошлины  в сумме  1 295  рублей 05 копеек.

Руководствуясь  ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 194-197 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Денисова<ФИО> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»  задолженность по кредитному договору  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмень в течение месяца  со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья /подпись/

Решение вступило в законную силу «___» ________________ 2012 года

Копия верна:

Мировой судья Н.Н.Булдакова