Решение по делу № 5-203/2021 от 01.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2021 года г. Самара<АДРЕС>

          И.о.мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №55 Советского судебного района г.Самары Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Никитина Вячеслава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

установил:

          31.05.2021 года мировому судье судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Никитина Вячеслава Владимировича, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

          Согласно протоколу <НОМЕР> от 20.05.2021 года, 20 мая 2021 года Никитин В.В. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно ремонт обуви по адресу г.Самара, ул.Запорожская, д.13.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 (в ред. от 25.05.2006г., от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «…в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол».

В силу ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно материалам дела, в протоколе не указано какие нормы права были нарушены Никитиным В.В. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья определил: Протокол об административном правонарушении в отношении Никитина Вячеслава Владимировича по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ возвратить в УМВД России по г.Самаре для устранения недостатков.  

Мировой судья - подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                               А.А.Ерошкина