Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-759/2024 от 18.04.2024

УИД: 91RS0002-01-2024-003452-03

дело № 13-759/2024 (2-2042/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2024 года                                         город Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Цыкуренко А.С., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИРИС» об отсрочке исполнения решения Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 11.04.2024 года по гражданскому делу № 2-2042/2024 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИРИС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИРИС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11.04.2024 года исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИРИС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворено частично.

18.04.2024 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИРИС» об отсрочке исполнения решения Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 11.04.2024 года по гражданскому делу № 2-2042/2024 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИРИС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Указанное заявление рассмотрено в порядке статей 203, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что вступившие в законную силу решения суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203, 208 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

На основании ст. ст. 203, 434 ГПК РФ отсрочка либо рассрочка исполнения судебного решения предоставляется в исключительных случаях, с учетом конкретных обстоятельств, которые препятствуют такому исполнению, позволяют оценить необходимость отсрочки либо рассрочки, а также ее продолжительность и находятся в сфере контроля суда, при этом суд должен учитывать интересы взыскателя.

По смыслу приведенных норм предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Предоставление отсрочки исполнения судебного решения предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих его исполнению, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Как следует из материалов дела, решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11.04.2024 года исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИРИС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворено частично.

Взыскана с ООО «Специализированный застройщик «ИРИС» в пользу ФИО1 сумма неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 года по 22.03.2024 года в сумме 118 102,5 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 61 551,25? рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказано.

Взыскана с ООО «Специализированный застройщик «ИРИС» в бюджет муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым государственная пошлина в размере 5 093 рублей.

        Пунктом 1 Постановления Правительства РФ N326 от 18.03.2024 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве:

- неустойка (штраф, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31 декабря 2024 г. включительно.

В отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до дня вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31 декабря 2024 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

В силу п. 3 названного постановления особенности, установленные пунктами 1 и 2 настоящего постановления, применяются в том числе к правоотношениям, возникшим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до дня вступления в силу настоящего постановления.

Таким образом, данным постановлением Правительства Российской Федерации № 326 от 18.03.2024 установлен мораторий по начислению штрафных санкций на период с 22 марта 2024 г. по 31 декабря 2024 г. по требованиям потребителей в связи с неисполнением договоров долевого участия.

Учитывая изложенное, суд полагает заявление ООО «Строительная компания «ИРИС» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203 ГПК РФ, суд –

о п р е д е л и л :

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИРИС» об отсрочке исполнения решения Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 11.04.2024 года по гражданскому делу № 2-2042/2024 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИРИС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить.

Отсрочить исполнение решения Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 11.04.2024 года по гражданскому делу № 2-2042/2024 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИРИС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, – до 31.12.2024 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

     Судья                                                                                              А.С. Цыкуренко