П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-824/2013-1м
с. Уват Тюменской области 18 декабря 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области (улица Октябрьская, 61) Пащенко Татьяна Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-824/2013-1м, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Богданова Е.А.
У С Т А Н О В И Л:
15.12.2013 года в 22 часа Богданов Е.А. на 371 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Уватском районе Тюменской области управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21061 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея права на управление транспортными средствами и в состояния опьянения, установленного по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых с использованием средства технического измерения Алкотест 6810 № ARZJ-0268, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,62 мг/л. Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта. Своими действиями нарушил п. 2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Богданов Е.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснение, исследовав в судебном заседании доказательства, признанные допустимыми, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Вина Богданова Е.А. в совершении указанного административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами: протоколом 72 АР 704043 от 15.12.2013 года об административном правонарушении, из которого установлено, что он являлся водителем - 15.12.2013 года в 22 часа Богданов Е.А. на 371 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Уватском районе Тюменской области управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21061 государственный регистрационный номер <НОМЕР> (л.д.1).
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении протокола права Богданову Е.А. разъяснены, копия протокола вручена, в объяснении к протоколу указал: «выпил несколько банок алкогольного энергетика».
протоколом 72 АО № 332133 от 15.12.2013 года об отстранении от управления транспортным средством в присутствии понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения - запах алкоголя (л.д.2); протоколом 72 АК № 047567 от 15.12.2013 о задержании транспортного средства (л.д.6), которое передано с согласия владельца <ФИО1> при наличии у него водительского удостоверения.
Актом 72 ВТ 078934 от 15.12.2013 г. и бумажным носителем к нему освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> с использованием средства технического измерения Алкотест 6810 № ARZJ-0268, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,62 мг/л. Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие у Богданова Е.А. признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта (л.д.3-5), с результатами освидетельствования он согласился.
Объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства Российской Федерации, подтвердивших, что в их присутствии Богданову Е.А.было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, продемонстрирована целостность клейма государственного поверителя, ознакомлен со свидетельством о поверке, произведен отбор проб выдыхаемого воздуха, ознакомлен с показаниями алкометра, показавшего отсутствие у него алкоголя в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования он согласился (л.д.7-8).
Справкой из ГИБДД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области, подтверждающей отсутствие сведений о предоставлении Богданову Е.А. права управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения на право управления транспортными средствами (л.д.13).
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения - совершенно умышленно, сведения о личности Богданова Е.А., имеющего постоянное место жительства, работы признавшего вину, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд находит обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает совершение однородного административного правонарушения повторно в течение года после исполнения наказания за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ 10.07.2013 года (л.д.14-оборотная сторона), поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (с учетом заявленного ходатайства). Оснований, препятствующих наказанию в виде административного ареста, не установлено. Административное задержание проведено 15.12.2013 г. в 23 часа 30 минут (протокол № 125) - л.д.11.
Руководствуясь ст. 3.9; ч. 2 ст. 4.2; п.2 ч.1 ст.4.3; ч.3 ст. 12.8; 29.9-29.11,32.8 КоАП РФ мировой судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Богданова Е.А. признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 18 декабря 2013 года с учетом времени административного задержания 15.12.2013 в 23 часа 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Уватский районный суд Тюменской области подачей жалобы мировому судье, которая должна быть рассмотрена в течение суток с момента подачи жалобы, если она подана после отбытия административного ареста, то срок ее рассмотрения в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Пащенко Т.М.