ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижний Тагил 08 декабря 2011 года
Мировой судья судебного участка № 3 Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Каханова Н.И., рассмотрев дело 5-537/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Кондратьевой Марины Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
19.11.2011 года в 21:040 часов возле д. 34 по ул. Фестивальная в г. Н. Тагиле, Кондратьева М.С. управлялаавтомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7.1 Правил дорожного движения, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кондратьева М.С. в судебном заседании вину признала и пояснила, что 19 ноября употребила алкоголь, и по необходимости нужно было ехать в г. Екатеринбург, взять такси не получилось по деньгам, поэтому села за руль. По дороге ее остановили сотрудники ДПС, проверив документы, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого она ознакомлена и согласилась.
Виновность Кондратьевой М.С. в совершении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.
19.11.2011 года в 21:50 часов инспектором ДПС ГИБДД УВД г. Н. Тагила составлен протокол об отстранении Кондратьевой М.С. отуправления транспортным средством, основанием чего явилось наличие признака опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.5).
В связи, с чем в 22:17 час. 19.11.2011 года Кондратьева М.С. была освидетельствована на состояние опьянения с применением технического средства измерения алкотектор pro -100 combi, показавшего количественное содержание алкоголя в выдыхаемом Кондратьевой М.С. воздухе 0,292 мг/л, в результате чего установлено состояние опьянения Кондратьевой М.С. Процедура освидетельствования Кондратьевой М.С. на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с управлением Кондратьеой М.С. автомобилем в состоянии опьянения, в отношении неё 19.11.2011 года в 22:20 часа составлен протокол об административном правонарушении 66 АА № 1133982по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании анализа представленных и исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Кондратьевой М.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся всостоянии опьянения.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 1.6. указанных Правил, лица их нарушившие, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
При назначении Кондратьевой М.С. наказания мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность судом учитывается признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. В качестве обстоятельства отягчающего ответственность учитывается то обстоятельство, что Кондратьева М.С. ранеепривлекалась к административной ответственности в области дорожного движения. С учетом изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░